结论：向供应商收取图纸押金是否合法，需根据具体情况判断，主要看收取押金的行为是否符合相关法律法规的规定以及双方之间的合同约定。以下从不同角度进行分析：
一、法律法规角度
押金性质与法律规定：
- 押金在法律上通常被视为一种担保方式，用于确保合同的履行或特定义务的完成。然而，并非所有类型的押金都受到法律的明确保护或限制。
- 在没有特定法律法规直接规定图纸押金的情况下，其合法性主要取决于双方之间的合同约定以及该约定是否违反法律、行政法规的强制性规定。
合同自由原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同双方有权在平等、自愿的基础上约定合同内容，包括押金的收取。
- 如果双方明确约定了图纸押金的收取、退还条件及方式，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，那么收取押金的行为通常是合法的。
禁止性规定：
- 需要注意的是，如果收取押金的行为违反了法律、行政法规的禁止性规定（如非法集资、欺诈等），则该行为是违法的。
二、合同约定角度
双方协商一致：
- 图纸押金的收取应当基于双方协商一致的原则。如果供应商同意支付押金，且双方就押金的金额、退还条件等达成一致，那么收取押金的行为是合法的。
合同条款明确：
- 合同中应明确约定押金的性质、金额、支付方式、退还条件及时间等关键条款。这有助于避免后续纠纷，并确保双方权益得到保障。
公平合理原则：
- 押金的金额应当合理，不应过高或过低，以体现公平合理原则。如果押金金额过高，可能被视为不公平的合同条款，从而影响其合法性。
三、实际操作建议
审查合同条款：
- 在收取图纸押金前，应仔细审查合同条款，确保双方对押金的收取、退还等事项有明确约定。
遵守法律法规：
- 确保收取押金的行为不违反任何法律、行政法规的强制性规定，以避免法律风险。
保留证据：
- 收取押金时，应保留相关证据（如收据、转账记录等），以便在后续纠纷中证明押金的实际支付情况。
及时沟通协商：
- 如果在合同履行过程中出现关于押金的争议，应及时与供应商沟通协商，寻求妥善解决方案。
总结与启示：向供应商收取图纸押金的合法性取决于多个因素，包括法律法规的规定、双方之间的合同约定以及押金金额的合理性等。在实际操作中，建议双方在平等、自愿的基础上明确约定押金的相关事项，并遵守相关法律法规，以确保双方权益得到保障。如果您在合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。