结论：在六家投标单位中，若有两家投标单位的法人和一家投标单位的售后服务为同一个人，这种情况可能构成串通投标，具体判定需依据相关法律法规及实际情形综合分析。

分析如下：

1. 串通投标的法律定义：

   • 根据《中华人民共和国招标投标法》及相关实施条例，串通投标通常指的是投标人之间或者投标人与招标人之间采用不正当手段，对招标投标事项进行串通，以排挤竞争对手或者损害招标人利益的行为。

2. 具体情形分析：

   • 法人相同的情况：如果两家投标单位的法人为同一个人，这可能表明这两家单位存在关联关系，甚至可能是同一实际控制人下的不同壳公司。在招标投标过程中，这种关联关系可能被视为串通投标的一种形式，尤其是当这两家单位在投标过程中表现出高度一致性或协同行为时。
   • 售后服务人员相同的情况：虽然售后服务人员相同并不直接等同于串通投标，但如果这一人员同时代表不同投标单位参与投标活动，且这些单位在投标过程中存在异常联系或协同行为，那么这也可能成为判定串通投标的一个线索。特别是当售后服务是投标文件中的重要组成部分，且该人员在不同单位的投标文件中扮演关键角色时。

3. 判定串通投标的考量因素：

   • 投标文件的相似性：如果不同投标单位的投标文件在内容、格式、报价等方面存在高度相似性，且无法合理解释这种相似性，那么这可能被视为串通投标的证据。
   • 投标过程中的协同行为：如果投标单位在投标过程中表现出异常的联系或协同行为，如同时更改报价、同时撤回投标等，这也可能构成串通投标的证据。
   • 其他证据：如投标单位之间的通讯记录、资金往来记录等，也可能成为判定串通投标的重要依据。

4. 法律后果：

   • 如果被判定为串通投标，相关投标单位可能面临罚款、没收违法所得、取消投标资格等行政处罚。
   • 在严重情况下，还可能涉及刑事责任，如串通投标罪等。

建议：

• 对于招标人而言，应加强对投标文件的审查力度，关注投标单位之间的关联关系及投标过程中的异常行为。
• 对于投标单位而言，应严格遵守招标投标法律法规，避免与关联单位或他人进行串通投标行为。
• 如果发现串通投标行为，应及时向相关部门举报并配合调查工作。

如有更多关于招标投标法律问题的疑问，可以直接向我咨询。