结论：老赖借钱不还，不能以谋财害命追责，因为这两者属于完全不同的法律性质和范畴。金钱损失虽是人家用时间赚的，但这并不构成谋财害命的理由。以下从法律性质、构成要件、法律后果三个角度进行详细分析：
法律性质不同：
- 借钱不还：这通常属于民事纠纷中的债权债务关系。当借款人未按照约定的期限返还借款时，出借人可以通过民事诉讼途径，要求借款人承担还款责任，并可能要求支付逾期利息等。
- 谋财害命：这则属于刑事犯罪，具体可能涉及故意杀人罪、抢劫罪等。谋财害命是指以非法占有为目的，使用暴力、胁迫或其他方法，强行夺取他人财物，并在此过程中致人死亡或故意杀人以夺取财物的行为。
构成要件不同：
- 借钱不还：构成此行为主要需满足借款合同的存在、借款人未按约定还款等事实要件。
- 谋财害命：构成此犯罪则需满足使用暴力、胁迫等手段、非法占有他人财物、致人死亡或故意杀人等更为严重的要件。显然，借钱不还并不包含这些犯罪构成要件。
法律后果不同：
- 借钱不还：法律后果主要是民事责任，如还款、支付逾期利息、承担诉讼费用等。在极端情况下，如果借款人构成拒不执行判决、裁定罪，可能会面临刑事处罚，但这与谋财害命有本质区别。
- 谋财害命：法律后果则是严厉的刑事处罚，包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。
进一步思考：
- 为何不能混淆两者：法律对不同性质的行为有明确的区分和相应的处罚规定。将借钱不还等同于谋财害命，不仅忽视了法律对民事纠纷和刑事犯罪的严格区分，也忽视了两者在行为性质、社会危害性等方面的根本差异。
- 如何维护自身权益：如果遭遇老赖借钱不还，出借人应通过合法途径维护自身权益，如向法院提起民事诉讼、申请强制执行等。同时，也可以考虑在借款时要求借款人提供担保或签订详细的借款合同，以降低风险。
- 法律意识的提升：对于公众而言，提升法律意识至关重要。了解并遵守法律是维护社会秩序和公平正义的基础。在借贷等民事活动中，应明确双方的权利和义务，避免产生不必要的纠纷。
如有任何关于债务债权或刑事案件的法律问题，可以直接向我咨询。