核心结论：针对车位合同约定3万但实际收取3万5的情况，您有权要求对方退还多收的5千元，并可结合具体情况采取协商、投诉或诉讼等措施维护权益。以下是具体分析：

1. 合同效力与价格条款

根据《民法典》第四百六十五条，依法成立的合同受法律保护，双方应按约定履行义务。若合同明确约定车位价格为3万元，开发商或销售方无权单方提高价格。多收的5千元属于不当得利，您有权要求返还。

建议行动：

• 立即核对合同原文，确认价格条款是否清晰无歧义（如是否包含“总价”“不含其他费用”等表述）；
• 若合同无附加条件（如装修费、管理费等），直接要求对方退还多收款项。

2. 可能存在的例外情形

若对方主张多收费用有合法依据（如合同中未明确总价，或存在未告知的附加费用），需进一步分析：

• 附加费用合法性：根据《消费者权益保护法》第八条，经营者需提前告知收费项目及标准。若未履行告知义务，您仍可拒绝支付；
• 格式条款效力：若合同中存在“最终解释权归卖方”等霸王条款，根据《民法典》第四百九十七条，此类条款无效，不影响价格条款的效力。

建议行动：

• 要求对方出具收费依据（如政府指导价文件、补充协议等）；
• 若对方无法提供合法依据，可明确拒绝支付并主张退款。

3. 维权途径

若协商无果，可通过以下方式解决：

• 投诉：向当地市场监督管理部门（12315）或住房和城乡建设部门举报，要求调查处理；
• 诉讼：若金额较大或对方态度强硬，可向法院起诉，主张返还多收款项及利息（根据《民法典》第九百八十五条）；
• 证据固定：保存合同、付款凭证、沟通记录等证据，以备维权使用。

温馨提示：若对方以“系统错误”“工作人员失误”等理由推诿，需警惕其是否涉嫌消费欺诈。根据《消费者权益保护法》第五十五条，若经营者存在欺诈行为，您可主张“退一赔三”（最低500元）。

如有进一步细节（如合同具体条款、对方态度等），可随时补充说明，我将为您定制更精准的解决方案。