建设用地出让合同在性质上兼具行政合同与民事合同的属性，但通常以民事合同性质为主导。以下是对这一结论的详细分析：
一、行政合同属性的体现
合同目的的公益性：
- 建设用地出让合同是国家作为土地所有者，将土地使用权在一定年限内出让给土地使用者，以实现土地资源的合理配置和利用，促进城市建设、公共事业发展及社会经济整体规划。这一目的体现了合同的公益性，是行政合同的重要特征。
主体地位的不平等性：
- 在建设用地出让合同中，一方是代表国家行使土地管理职权的土地行政主管部门，另一方是土地使用者。土地行政主管部门在合同中享有行政优益权，如为公共利益需要可单方面变更或解除合同，这反映了行政合同中权力不对等性的特点。
行政权力的行使：
- 合同内容包含行政法上的权利义务，如土地行政主管部门对土地使用情况的监督检查权及行政处罚权。这些权力的行使体现了行政权力的直接介入，是行政合同的重要标志。
二、民事合同属性的主导
平等协商原则：
- 尽管建设用地出让合同中存在行政权力的介入，但在合同订立过程中，出让方和受让方仍会就合同具体条款（如土地出让金、支付方式、使用年限等）进行协商。双方达成一致意见后合同才成立，这彰显了民事合同中当事人意思自治和平等协商的原则。
财产交易性质：
- 建设用地使用权出让本质上是土地使用权的交易行为。土地使用者支付土地出让金以获得土地使用权，双方权利义务具有对等性。这种财产交易的性质符合民事合同的基本特征。
法律层面的认定：
- 根据《民法典》的规定，建设用地使用权出让合同被视为要式合同的一种，必须采用书面形式签订，并具备法律规定的特定条款才能生效。这一规定强调了合同的民事性质，要求双方遵循民事法律的基本原则和制度。
三、实际应用中的考虑
合同订立与履行：
- 在建设用地出让合同的订立和履行过程中，应充分考虑合同的双重性质。既要遵循平等、自愿、有偿的原则进行协商，又要考虑公共利益的需要和行政优益权的行使。
纠纷解决途径：
- 当建设用地出让合同发生纠纷时，根据合同的具体内容和争议的性质，可能涉及民事诉讼、行政诉讼或行政复议等多种救济途径。当事人应根据实际情况选择合适的纠纷解决方式。
权利保护：
- 土地使用者的物权受法律保护。任何对土地使用权的侵害都可能构成违法行为，需承担相应的法律责任。同时，土地行政主管部门也应依法行使行政权力，保护公共利益和行政管理秩序。
总结来说，建设用地出让合同在性质上兼具行政合同与民事合同的属性，但通常以民事合同性质为主导。在实际操作中，应充分考虑合同的双重性质，确保合同的订立、履行及争议解决均符合相关法律法规的规定。如果您在建设用地出让合同方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。