关于回迁房卖给乙方且由村委担保是否合法的问题，这需要分情况讨论，不能一概而论。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 回迁房买卖的合法性基础

   • 回迁房，作为拆迁安置房的一种，其买卖的合法性首先取决于该房屋是否已取得合法的产权证明。如果回迁房已经办理了房产证，那么它就可以像普通商品房一样进行买卖，此时买卖行为本身是合法的。
   • 如果回迁房尚未取得房产证，那么其买卖就存在一定的法律风险。因为未取得房产证的房屋，其产权归属尚未明确，买卖双方可能面临合同无效、无法过户等风险。

2. 村委担保的合法性分析

   • 村委作为基层群众性自治组织，其职责主要是办理本村的公共事务和公益事业，调解民间纠纷，协助维护社会治安等。村委并不具备担保人的法律资格，除非它是以特定的财产（如村集体所有的土地、房屋等）提供担保，并且这种担保行为符合相关法律法规的规定。
   • 在实践中，村委为回迁房买卖提供担保的情况较为少见，且往往存在法律风险。因为村委的担保行为可能超出其法定职责范围，导致担保合同无效或无法履行。

3. 具体情境下的合法性判断

   • 如果回迁房已经取得房产证，且买卖双方自愿、平等地签订买卖合同，同时村委的担保行为（如果存在）符合相关法律法规的规定（如以特定财产提供担保并办理了相关手续），那么这种买卖和担保行为是合法的。
   • 如果回迁房尚未取得房产证，或者村委的担保行为不符合相关法律法规的规定（如村委以自身名义提供担保但未办理相关手续），那么这种买卖和担保行为就可能存在法律风险，甚至可能被认定为无效。

4. 法律建议

   • 在进行回迁房买卖时，务必确保房屋已经取得合法的产权证明，以降低买卖风险。
   • 如果村委提出为买卖提供担保，应谨慎考虑并咨询专业律师的意见。确保村委的担保行为符合相关法律法规的规定，并办理了相关手续。
   • 在签订买卖合同和担保合同时，务必明确双方的权利和义务，以及违约责任和争议解决方式等条款，以保障自己的合法权益。

总结来说，回迁房卖给乙方且由村委担保是否合法，取决于房屋是否已取得合法的产权证明以及村委的担保行为是否符合相关法律法规的规定。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。