结论：在借车给别人开且发生逃逸致人伤残，而驾驶人无能力赔偿的情况下，车主可能需要承担一定的赔偿责任，具体取决于车主是否存在过错以及保险覆盖情况。以下是对此问题的详细分析：

一、车主可能承担的责任类型

1. 过错责任：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条，因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
   • 过错情形：车主若明知驾驶人无驾驶资格、醉酒、患有妨碍安全驾驶的疾病等，仍将车辆出借，即被视为存在过错，需承担相应赔偿责任。

2. 保险赔偿后的剩余责任：

   • 如果车辆购买了交强险和商业三者险，保险公司将在保险限额内承担赔偿责任。
   • 超出保险限额：超出部分若驾驶人无力赔偿，且车主存在过错，车主需承担剩余赔偿责任。

二、车主无过错时的责任豁免

• 若车主在出借车辆时已尽到合理审查义务（如确认驾驶人具备合法驾驶资格、未饮酒等），且对事故发生无过错，则无需承担赔偿责任。
• 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条，车主无过错时，赔偿责任完全由驾驶人承担。

三、保险覆盖情况的影响

1. 交强险赔偿：

   • 交强险是法定强制保险，事故发生后保险公司需在责任限额内赔偿（如医疗费用限额1.8万元、死亡伤残限额18万元等）。
   • 逃逸影响：若驾驶人逃逸，保险公司通常仅在交强险范围内垫付抢救费用，并有权向驾驶人追偿，但伤残赔偿等可能不受影响（需结合具体案情判断）。

2. 商业三者险赔偿：

   • 商业三者险需根据保险合同约定赔偿，若合同明确约定逃逸行为免责，则保险公司可能拒赔。
   • 车主责任：若商业三者险拒赔且车主存在过错，车主需自行承担超出交强险部分的赔偿责任。

四、实际案例中的责任划分

• 案例参考：在类似案件中，法院通常会根据车主的过错程度、保险覆盖情况以及驾驶人的赔偿能力等因素综合判定责任比例。
• 建议行动：车主应保留出借车辆时的相关证据（如驾驶人资格证明、出借协议等），以证明自身无过错。

五、法律建议

1. 出借前审查：

   • 车主在出借车辆前应严格审查驾驶人的驾驶资格、身体状况及驾驶习惯，避免将车辆出借给高风险人群。

2. 购买足额保险：

   • 建议车主购买足额的交强险和商业三者险，以降低自身风险。

3. 及时报警并配合调查：

   • 若发生事故，车主应立即报警并配合调查，以便后续维权。

4. 咨询专业律师：

   • 如有具体案情或疑问，可直接向我咨询，我将根据案情提供详细法律分析。

总结：车主在借车给他人时需谨慎审查驾驶人资质，并购买足额保险以规避风险。若发生事故且驾驶人逃逸致人伤残，车主的责任取决于其是否存在过错及保险覆盖情况。如有进一步疑问，欢迎随时向我咨询。