答应好的条件收到钱质后又反悔再要钱属于什么行为-孙逊律师

答应好的条件收到钱质后又反悔再要钱属于什么行为-孙逊律师｜法行宝

2026-01-19 经济纠纷

答应好的条件收到钱后又反悔再要钱，这种行为在法律上可能构成违约或不当得利，具体取决于双方之间的法律关系和具体情况。以下从不同角度为你详细分析：

如果双方之间存在合同关系：
- 违约行为：一旦双方就某事项达成一致并签订了合同，合同即对双方产生法律约束力。如果一方在收到钱后，违反合同约定再要求额外的款项，这通常构成违约行为。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，违约方需要承担违约责任，包括但不限于继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等。
- 法律后果：受害方有权要求违约方按照合同约定履行义务，或者要求违约方赔偿因其违约行为造成的损失。如果违约行为严重到导致合同目的无法实现，受害方还有权解除合同。
如果双方之间不存在明确的合同关系，但存在口头约定或其他形式的协议：
- 不当得利：如果一方在收到钱后，没有合法依据地再要求额外的款项，这可能构成不当得利。不当得利是指一方在没有合法依据的情况下获得利益，而另一方因此遭受损失。根据法律规定，不当得利的一方应当返还所得利益。
- 法律后果：受害方有权要求不当得利的一方返还多收的款项，并可能要求赔偿因此造成的损失。
特殊情况考虑：
- 欺诈或胁迫：如果一方在答应条件并收到钱后，以欺诈或胁迫的手段再要求额外的款项，这可能构成欺诈或胁迫行为。在这种情况下，受害方不仅有权要求返还多收的款项，还有权要求赔偿因此造成的损失，并可能涉及刑事责任。
- 显失公平：如果双方之间的约定显失公平，即一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。但这种情况通常需要在法律程序中进行认定。

建议：

保留证据：无论双方之间是否存在合同关系，都建议保留好所有与交易相关的证据，如聊天记录、转账记录、书面协议等。这些证据在后续可能发生的纠纷中将起到关键作用。
协商解决：在发生纠纷时，首先尝试与对方进行协商解决。通过友好沟通，双方可能能够达成一致意见，避免不必要的法律纠纷。
寻求法律帮助：如果协商无果，或者对方的行为已经严重损害了你的合法权益，建议及时寻求法律帮助。你可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。

总之，答应好的条件收到钱后又反悔再要钱的行为在法律上是不被认可的。根据具体情况的不同，这种行为可能构成违约、不当得利或其他违法行为。因此，在处理此类问题时，建议谨慎行事并寻求专业法律帮助。

收了钱答应的事又设条件，这种行为可能构成违约，甚至可能涉及欺诈，具体取决于行为人的主观意图和客观行为表现。以下从不同角度为你详细分析：一、从合同法的角度来看违约行为：当双方达成合意，一方支付了款项，另一方承诺提供某种服务或商品时，双方之间就形成了合同关系。如果收款方在收款后，又单方面增加履行条件，且这些条件并未在之前的合同中明确约定，那么这种行为就构成了对原合同的变更或违反，即违约行为。法律后果：根据《民法典》的相关规定，违约方需要承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。合同变更的合法性：合同变更需要双方协商一致，并签订书面变更协议（除非法律另有规定或当事人另有约定）。如果收款方未经对方同意，擅自增加履行条件，这种变更是不具有法律效力的。二、从欺诈的角度来看（如果行为人主观上有欺诈意图）欺诈行为：如果收款方在收款时，就根本没有打算按照原约定履行义务，而是故意设置障碍或增加条件，以骗取对方的款项，那么这种行为就可能构成欺诈。欺诈行为通常涉及虚构事实、隐瞒真相或故意误导对方等。法律后果：根据《刑法》的相关规定，如果欺诈行为情节严重，构成犯罪的，将依法追究刑事责任。即使不构成犯罪，欺诈行为也可能导致民事赔偿责任的承担，包括返还财产、赔偿损失等。三、实际建议收集证据：如果你遇到了这种情况，首先应该收集相关证据，如转账记录、聊天记录、合同文本等，以证明对方确实收款并承诺了某些事项。与对方协商：尝试与对方进行沟通，了解其增加条件的原因和意图，看是否能够通过协商解决问题。寻求法律帮助：如果协商无果，你可以考虑寻求法律帮助。作为专业律师，我可以根据你的具体情况，为你提供法律咨询和诉讼服务，帮助你维护自己的合法权益。总结来说，收了钱答应的事又设条件，这种行为在法律上可能构成违约或欺诈。如果你遇到了这种情况，建议先收集证据，然后与对方协商，如果协商无果，可以寻求法律帮助。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。

答应了借钱又反悔，通常可以直接告知对方不借，但需根据具体情况妥善处理，以避免不必要的法律纠纷和人际关系损害。以下是从不同角度给出的详细分析和建议：一、法律角度借款合同的性质：借款合同通常是实践合同，即款项实际交付后合同才成立生效。在款项未交付前，借款合同并未成立，出借人有权拒绝借款。缔约过失责任：如果对方因信任你的借款承诺，为使用借款做了必要准备并产生了合理费用（如签订采购合同、支付定金等），而你突然反悔导致对方遭受损失，你可能需要承担一定的缔约过失责任，赔偿对方的合理损失。二、实际操作角度及时坦诚沟通：一旦决定不再借款，应尽快与借款人沟通，说明原因并表达歉意。选择合适的时机和方式（如面对面或电话），使用平和、尊重的语气，避免指责或抱怨。示例话术：“我真的很抱歉，因为某些突发情况，我现在无法按原计划借钱给你了。希望你能理解我的困境。” 提供替代解决方案：根据自己的能力和资源，为借款人提供其他可能的帮助途径，如介绍银行贷款、众筹平台、可靠的亲朋好友等。如果可能，可以协助借款人一起探索这些选项，展现你的支持和诚意。倾听与理解：在沟通过程中，耐心倾听借款人的反应和意见，尝试从他们的角度理解问题。对于对方的不满或情绪激动，保持冷静和理性，再次强调你的立场和原因，寻求双方都能接受的解决方案。三、预防与反思角度未来承诺的谨慎性：从此次经历中吸取教训，未来在做出承诺前更加慎重考虑自己的财务状况和借款人的实际情况。如感到有风险或不确定因素，应委婉拒绝或提出其他形式的帮助，以避免类似情况的再次发生。维护诚信原则：尽管改变了主意，但仍需保持诚信原则，以负责任的态度与对方沟通并解决问题。诚信是人际交往的基石，通过妥善处理此类情况，可以维护甚至增强你在他人心中的信誉。四、特殊情况处理如果对方采取极端行为：如果对方因你反悔而采取极端行为（如威胁、骚扰等），应立即报警并保留相关证据。同时，可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益，如向法院申请禁止令等。总结：答应了借钱又反悔，虽然从法律角度上你可能有权拒绝，但为了维护良好的人际关系和避免不必要的法律纠纷，建议你及时坦诚沟通、提供替代解决方案，并倾听理解对方的立场。如果对方因此遭受损失，且你存在过错，可能需要承担一定的赔偿责任。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

结论前置：针对您提出的“对方提出条件当时拒绝了又反悔怎么办”的问题，这主要涉及到合同订立过程中的要约与承诺问题，以及反悔后的法律后果。以下我将从不同角度为您详细分析。合同订立过程中的要约与承诺：在合同订立过程中，一方提出条件（即要约），另一方有权选择接受（即承诺）或拒绝。如果您当时明确拒绝了对方的条件，那么从法律上讲，您并没有与对方形成合同关系。如果对方在您拒绝后又反悔，想要重新提出条件或要求您接受之前的条件，这并不构成对您原有拒绝的强制。您仍然有权根据自己的意愿决定是否接受新的条件或维持原有的拒绝态度。反悔后的法律后果：若对方反悔并试图强制履行：如果对方在您拒绝后，试图通过不正当手段（如威胁、胁迫等）强制您接受其条件，这是违法的。您有权向相关部门报案，并寻求法律保护。若对方反悔并提出新条件：如果对方在您拒绝后，提出了新的条件，并希望您接受，这实际上是一个新的要约。您有权根据自己的利益判断是否接受这个新的要约。如果您接受，则双方形成新的合同关系；如果您不接受，则双方仍然没有合同关系。若您已明确拒绝且无新要约：在您已经明确拒绝对方条件，且对方没有提出新要约的情况下，双方之间不存在任何合同关系。对方无权要求您履行任何义务，您也无须承担任何责任。实际操作建议：保持沟通记录：无论对方是否反悔，建议您都保留好与对方的沟通记录（如邮件、短信、聊天记录等），以备不时之需。明确表达意愿：如果对方反悔并提出新条件，您应明确表达自己的意愿，是接受还是拒绝，避免产生不必要的误解。寻求法律帮助：如果您在处理此类问题时遇到困难或不确定如何操作，建议及时咨询专业律师（比如我，费文文律师，专注于合同纠纷领域），以获取更具体的法律建议。总结与启示：在合同订立过程中，要约与承诺是核心环节。一旦您明确拒绝了对方的条件，双方之间就不存在合同关系。如果对方反悔并提出新条件，您有权根据自己的意愿决定是否接受。在任何情况下，都建议您保持冷静、理性处理问题，并在必要时寻求法律帮助。如果您还有其他关于合同纠纷的问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。

对方同意协商方案收款后又反悔，这是一个涉及合同纠纷的问题。针对这种情况，以下是我的详细解答：结论前置当对方在同意协商方案并收款后反悔，首先需查看协商方案（即合同）的具体内容，特别是关于违约责任和争议解决的条款。若合同中有明确约定，可依据约定要求对方承担违约责任，如支付违约金。若合同未约定或约定不明，可尝试再次协商，协商无果则可通过法律途径解决，即向人民法院提起诉讼，要求对方继续履行合同或承担相应责任。详细分析查看合同细节：仔细检查双方签署的协商方案（合同），特别是关于违约责任、争议解决方式以及合同生效、变更、解除等条款。若合同中有明确约定违约责任，如支付违约金、继续履行等，则可直接依据合同条款要求对方承担相应责任。尝试再次协商：若合同中未约定违约责任或约定不明，且对方反悔，可尝试再次与对方进行沟通协商，明确双方立场和要求，努力化解纠纷。在协商过程中，可强调合同的法律效力及双方应遵守的诚信原则，争取达成新的共识。提起诉讼：若协商无果，或对方拒绝履行合同义务，则可向人民法院提起诉讼，借助法律手段保护自身合法权益。在诉讼过程中，需准备好相关证据，如合同文本、转账记录、沟通记录等，以证明对方已收到款项并反悔的事实。法院将依据合同内容、双方证据及法律规定进行审理和判决。若合同有效且对方违约，法院通常会支持守约方的诉求。特殊情况处理：若存在欺诈、胁迫、重大误解等情形，导致合同可撤销，则对方可能通过法律途径撤销合同。但此时需由对方承担举证责任，证明合同存在上述可撤销情形。若合同被撤销，则双方需根据法院判决或双方协商的结果，处理已收款项及可能产生的损失。法律建议在签订合同时，应尽可能明确双方的权利义务、违约责任及争议解决方式，以减少后续纠纷的发生。若遇到对方反悔的情况，应保持冷静，先查看合同条款，再尝试协商或诉讼解决。在诉讼过程中，务必保留好相关证据，以证明自己的主张和诉求。希望以上解答能对您有所帮助。若您还有其他法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。

结论：收别人钱办事没办成，对方最初承诺不要了但后来又要了，是否构成诈骗需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：一、一般不构成诈骗的情况主观意图：如果行为人在收钱时确实有意图为对方办事，并未怀有非法占有的目的，即其初衷是善意的，那么通常不构成诈骗。例如，因政策变动、不可抗力等客观原因导致未能完成委托事项，且行为人积极退还所收款项或表现出退款意愿，这种情况更多被视为民事委托纠纷而非诈骗。行为表现：行为人是否采取了实际行动去尝试完成委托事项也是判断的重要依据。如果行为人收取费用后，积极联系相关方、努力推进事务，但因外部因素未能成功，这同样表明其行为不具备诈骗性质。退款行为：对方最初承诺不要了，但后来反悔要求退款，若行为人在此过程中没有实施欺诈行为，且愿意退还或已经退还了款项，那么通常不构成诈骗。这更多涉及的是双方之间的民事协商和退款问题。二、可能构成诈骗的情况主观故意：若行为人以办事为幌子，从始至终没有真正打算为对方办事，或者明知自己无能力办成此事却仍然收取钱财，并企图将钱财据为己有，这种行为则具有明显的诈骗特征。虚假承诺：行为人在收钱时是否做出了明确的、影响对方决策的承诺，也是判断的关键。如果行为人利用虚假承诺诱使对方支付费用，而实际上并未采取任何有效措施去办理委托事项，这种行为很可能构成诈骗。资金用途：行为人收取的资金是否被用于实际办事还是个人挥霍，也是判断其是否构成诈骗的重要因素。如果资金被挪作他用或个人消费，而未用于委托事项，这进一步支持了诈骗的指控。三、法律建议收集证据：在遭遇类似情况时，及时收集并保存相关证据至关重要。包括聊天记录、转账记录、证人证言等，这些证据将有助于公安机关进行调查认定，以维护你的合法权益。协商与调解：首先尝试与对方进行协商，看是否能够达成退款协议。如果协商无果，可以考虑向人民调解委员会申请调解，寻求第三方调解机构的帮助。法律途径：如果怀疑对方存在诈骗行为，且协商和调解均无法解决问题，应及时向公安机关报案，并提供相关证据。同时，也可以考虑通过民事诉讼途径追究对方的违约责任，要求退还费用。四、法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。综上所述，收别人钱办事没办成，对方最初承诺不要了但后来又要了，是否构成诈骗需根据行为人的主观意图、行为表现、资金用途以及收款金额与行为恶劣程度等多个方面进行综合判断。如果遇到类似情况，建议及时咨询我，并收集相关证据，以便向公安机关报案并寻求法律援助。

口头承诺给钱后来反悔了，您可以通过以下途径来维护自己的权益：一、法律效力的确认口头承诺在法律上并非完全无效，它同样可以构成合同关系的一部分。根据《民法典》的相关规定，民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。只要口头承诺的意思表示真实，不违反法律法规的强制性规定及公序良俗，即具有法律效力。然而，口头承诺的举证难度较大，因此在发生纠纷时，您需要提供充分的证据来证明口头承诺的存在及其具体内容。二、证据的收集与固定沟通记录：保留与对方沟通时的通话录音、短信、微信聊天记录等，这些都可以作为证明对方曾经有过给钱承诺的证据。证人证言：如果有第三方在场并听到了对方的口头承诺，那么该第三方的证言也可以作为证据。其他证据：根据具体情况，您还可以收集其他与口头承诺相关的证据，如交易记录、转账凭证等（如果有的话）。三、解决途径的选择协商：在收集到一定证据后，您可以先尝试与对方进行协商，明确告知其口头承诺的内容及违约后果，争取和平解决纠纷。协商时，保持冷静和理性，避免情绪化，尽量以书面形式记录协商过程和结果，以便后续参考。调解：如果协商无果，您可以考虑请求第三方介入调解，如人民调解委员会等。第三方调解机构可以基于中立立场，依据事实和法律促使双方达成和解协议。诉讼：如果调解也未能解决问题，且涉及的金额较大或情节比较严重，您可以向有管辖权的人民法院提起诉讼。起诉时，需明确双方身份信息、口头承诺的具体内容及违约情况，并提供能够证明口头承诺存在及具体内容的证据。法院会根据双方提供的证据进行审理，若认定口头承诺有效且对方违约，会判决违约方承担相应责任，如继续履行给钱义务、赔偿损失等。四、诉讼时效的注意在提起诉讼时，您需要注意诉讼时效的问题。一般民事债权的诉讼时效为三年，从知道或者应当知道自己的权利被侵害的时候开始计算。如果超过诉讼时效再提起诉讼，可能会面临败诉的风险。因此，建议您在发现对方反悔后尽快采取行动，以免错过诉讼时效。五、后续行动的建议及时固定证据：在发现对方有反悔迹象时，立即采取措施固定证据，如录音、保存聊天记录等。保持冷静与理性：在处理纠纷时，保持冷静和理性，避免情绪化行为影响纠纷的解决。寻求专业帮助：如果您在处理纠纷过程中遇到困难或不确定如何操作，可以寻求专业律师的帮助。举例说明：假设您与朋友口头约定，朋友承诺在您生日时给您一笔钱作为礼物。然而，在您生日当天，朋友却反悔了。此时，您可以先尝试与朋友沟通，并保留沟通记录作为证据。如果沟通无果，您可以考虑收集其他证据（如当时在场的其他朋友的证言）并向法院提起诉讼。在诉讼过程中，您需要提供充分的证据来证明口头承诺的存在及其具体内容，以便法院能够作出公正的判决。希望以上建议能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

若对方在协商同意后已收款却反悔，您可以按照以下步骤来维护自己的合法权益：核查协商文件细节：首先，您需要仔细审查双方之前签署的协商文件（如赔偿协议、和解协议等），确认其中是否明确规定了违约责任、争议解决方式等关键条款。如果文件中明确约定了违约责任，如支付违约金、赔偿损失等，那么您就有权依据这些条款要求对方承担相应的违约责任。尝试再次友好协商：如果协商文件中未明确约定违约责任或争议解决方式，或者您认为直接依据文件条款处理可能不够灵活，那么您可以尝试再次与对方进行友好协商。在协商过程中，您应清晰、明确地表达自己的立场和要求，同时倾听对方的意见和诉求，努力寻求双方都能接受的解决方案。考虑通过法律途径维权：如果再次协商无果，或者对方拒绝履行协商文件中的义务，那么您可以考虑通过法律途径来维护自己的合法权益。您可以向法院提起诉讼，要求对方履行协商文件中的义务或承担违约责任。在诉讼过程中，您需要准备充分的证据来支持自己的主张，如协商文件、转账记录、沟通记录等。法院会根据双方提供的证据和法律规定进行审理，并作出相应的判决。如果判决支持您的主张，那么对方就需要履行相应的义务或承担违约责任。在处理此类纠纷时，您还需要注意以下几点：保留证据：在整个过程中，您都需要妥善保留与协商、收款、反悔等相关的所有证据，以备不时之需。遵守法律程序：在维权过程中，您需要遵守法律程序，不得采取非法手段来迫使对方履行义务或承担责任。寻求专业帮助：如果您对法律程序或相关法律规定不熟悉，那么您可以考虑寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保障。举例说明：假设您与对方签订了一份赔偿协议，约定对方在收到赔偿款后不再追究相关责任。然而，在收到赔偿款后，对方却反悔并要求继续追究责任。此时，您可以先核查赔偿协议中是否明确约定了违约责任和争议解决方式。如果约定了，您可以依据协议要求对方承担违约责任；如果没有约定或约定不明确，您可以尝试再次与对方协商，或者向法院提起诉讼来维护自己的合法权益。最后需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，因此在处理此类纠纷时，您需要根据自己的实际情况来制定合适的维权策略。如果您有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。

结论：在已经签过协商一致并收到钱的情况下，一般不能随意反悔，但具体能否反悔还需根据协商一致的内容、性质以及相关法律规定来判断。以下从不同角度进行分析：一、协商一致的性质与效力合同变更或解除协议：如果双方签的协商一致文件是对原货物买卖合同的变更或解除协议，且该协议符合《中华人民共和国民法典》中关于合同变更或解除的规定（如双方意思表示真实、不违反法律或行政法规的强制性规定等），那么该协议具有法律效力。在这种情况下，一旦协议生效，双方就应当按照变更或解除后的合同内容履行义务，不能随意反悔。如果一方反悔，可能构成违约，需要承担违约责任。和解协议：如果双方签的协商一致文件是在合同履行过程中发生争议后达成的和解协议，该协议同样具有法律效力。和解协议是双方为了解决争议而自愿达成的妥协，一旦达成并履行（如收到款项），就应当视为争议已经解决，双方不得再就同一争议反悔或提起诉讼。二、反悔的例外情况存在欺诈、胁迫等情形：如果一方在签订协商一致文件时存在欺诈、胁迫等情形，导致另一方在违背真实意思的情况下签订了协议，那么受欺诈或胁迫的一方有权请求人民法院或仲裁机构撤销该协议。在这种情况下，反悔是合法的，但需要通过法律程序来撤销协议。协议内容违法或显失公平：如果协商一致文件的内容违反法律或行政法规的强制性规定，或者显失公平（如一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的），那么该协议可能被认定为无效或可撤销。在这种情况下，反悔也是有可能的，但同样需要通过法律程序来确认协议的无效或撤销。三、法律建议审查协商一致文件：如果你已经签了协商一致文件并收到了钱，但想要反悔，首先应当仔细审查该文件的内容、性质以及签订时的具体情况。确定是否存在欺诈、胁迫、协议内容违法或显失公平等情形。咨询专业律师：如果你对协商一致文件的效力或反悔的可能性存在疑问，建议咨询专业律师（当然，你可以直接向我咨询，我专注于刑事辩护和合同纠纷领域）。律师可以根据你的具体情况和相关法律规定，为你提供专业的法律意见和建议。谨慎行事：在没有充分法律依据的情况下，不要轻易反悔已经签订的协商一致文件。反悔可能构成违约或引发新的争议，给你带来不必要的法律风险和经济损失。

答应给他人钱又不给了，是否构成违约，这主要取决于双方之间是否存在有效的合同或协议。以下从不同角度进行分析：存在有效合同或协议的情况：如果双方之间已经签订了书面的合同或协议，并且其中明确约定了付款的金额、时间、方式等条款，那么一方答应给他人钱（即承诺付款）后又不履行，就构成了对合同条款的违反，即违约。在这种情况下，受损方有权依据合同法的相关规定，要求违约方承担违约责任，包括继续履行合同、赔偿损失等。不存在有效合同或协议，但存在口头约定或承诺的情况：如果双方之间没有签订书面的合同或协议，但有一方通过口头方式承诺给他人钱，并且这种承诺在法律上被视为具有约束力（例如，基于诚信原则、交易习惯等），那么不履行该承诺也可能构成违约，尽管这种违约在法律上的证明难度可能相对较大。在这种情况下，受损方可能需要通过其他证据（如录音、聊天记录、证人证言等）来证明口头约定的存在和内容，进而主张违约责任。不过，口头约定的证明力相对较弱，且容易受到争议。不存在任何合同或协议，且没有明确的口头约定或承诺的情况：如果双方之间既没有书面的合同或协议，也没有明确的口头约定或承诺，那么一方答应给他人钱又不给了，通常不构成违约。因为违约的前提是存在有效的合同或协议，而在此情况下，双方之间并没有形成法律上的权利义务关系。然而，如果这种行为导致了对方的经济损失或信赖利益损失，受损方可能可以依据侵权责任法等相关法律规定，主张侵权责任或信赖利益赔偿。但这需要具体分析受损方的损失情况、行为人的过错程度等因素。法律建议：在涉及金钱给付的交易中，建议双方尽量签订书面的合同或协议，并明确约定付款的金额、时间、方式等条款，以避免不必要的纠纷和风险。如果确实存在口头约定或承诺，建议尽量通过录音、聊天记录等方式进行固定和保存，以便在需要时作为证据使用。如果一方不履行承诺或合同义务，受损方应及时与对方进行沟通协商，寻求解决方案；如果协商无果，可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。可能法律后果：如果构成违约，违约方可能需要承担继续履行合同、赔偿损失等违约责任。如果不构成违约但构成侵权或信赖利益损害，行为人可能需要承担侵权责任或信赖利益赔偿责任。如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：对方之前答应给，后面去要是否算敲诈，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。分析如下：若索要行为合法合理：如果对方之前明确承诺给予某种财物或利益，且这种承诺是合法有效的（比如基于合法的合同、赠与等），那么后续去索要，只要方式合法、合理，不构成威胁或要挟，就不属于敲诈。例如，对方之前答应给你一笔借款，后来你按照约定去索要，这是完全合法的。若索要行为涉及威胁或要挟：如果对方虽然之前有过承诺，但你在索要时采用了威胁、要挟等非法手段，比如威胁对方如果不给就揭露其隐私、损害其名誉等，那么这种行为就可能构成敲诈。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。因此，关键在于索要的方式是否合法，是否侵犯了对方的合法权益。若承诺本身存在问题：如果对方之前的承诺是基于某种非法目的或手段（比如欺诈、胁迫等），那么这种承诺本身就是无效的。在这种情况下，你去索要可能也不会得到法律的支持，甚至可能因为涉及其他违法行为而面临法律责任。但这种情况下的“索要”行为，并不直接等同于敲诈，而是可能涉及其他法律问题。法律建议：在索要对方之前承诺的财物或利益时，一定要确保自己的行为合法、合理，不要采用任何威胁、要挟等非法手段。如果对方拒绝履行承诺，且你认为自己的权益受到了侵害，可以通过合法途径来维护自己的权益，比如通过协商、调解、诉讼等方式。如果不确定自己的行为是否构成敲诈或其他违法行为，建议及时咨询专业律师，以便得到准确的法律意见和帮助。可能后果：如果构成敲诈勒索罪，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，可能会面临有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚。即使不构成犯罪，如果索要行为侵犯了对方的合法权益，也可能面临民事赔偿等法律责任。因此，在处理这类问题时，一定要谨慎行事，确保自己的行为合法合规。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

答应给又不给，是否属于欺诈，需分情况讨论：单纯未履行承诺，一般不构成欺诈若只是口头或书面答应给予某物（如工资、返费、办事结果等），但后续因各种原因（如资金困难、能力不足、客观条件变化等）未能兑现，且没有以非法占有为目的，未虚构事实或隐瞒真相，则通常不构成欺诈。这种情况下，更多属于民事纠纷中的“违约”或“履约瑕疵”。举例：公司答应支付工资但拖欠，若公司确实存在经营困难，且未虚构盈利状况骗取员工劳动，则属于劳动纠纷，员工可通过劳动监察、仲裁等途径维权。以非法占有为目的，虚构事实或隐瞒真相，可能构成欺诈若答应给予某物时，主观上具有非法占有他人财物或利益的故意，且通过虚构事实（如谎称有能力办事、虚构返费政策等）或隐瞒真相（如隐瞒公司已破产的事实）的手段，诱使对方基于错误认识而处分财产或付出劳动，则可能构成欺诈（如诈骗罪或合同诈骗罪）。举例：中介谎称有“内部渠道”能帮人办理落户，收取高额费用后根本未操作，或根本无能力操作，则可能涉嫌诈骗。关键区分点：主观目的与行为手段主观目的：是否从一开始就打算“空手套白狼”，通过承诺获取利益后不履行？行为手段：是否通过虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，使对方陷入错误认识？若两者均具备，则构成欺诈；若仅因客观原因未履行，则属于民事纠纷。法律建议：若遭遇“答应给又不给”的情况，首先收集证据（如聊天记录、书面协议、转账记录、证人证言等），证明对方曾作出承诺及未履行的事实。区分性质：根据对方的主观目的和行为手段，判断是民事纠纷还是刑事欺诈。若怀疑欺诈，及时向公安机关报案；若属民事纠纷，可通过协商、调解、诉讼等途径解决。维权途径：民事纠纷：向法院起诉，要求对方履行承诺或赔偿损失。刑事欺诈：向公安机关报案，由警方立案侦查。总结：答应给又不给，是否属于欺诈，不能一概而论。需结合对方的主观目的、行为手段及证据综合判断。若您遇到此类问题，可直接向我咨询，我会根据具体情况为您分析。