结论前置：在货物买卖合同纠纷中，若瑕疵在发货前已存在且卖方未告知，买方在打官司时可以从多个角度进行反驳，主要包括主张卖方构成违约、欺诈或违反法定告知义务等。以下是对这些反驳角度的详细分析：
主张卖方构成违约：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。在货物买卖合同中，卖方有义务提供符合合同约定的货物，若货物存在瑕疵且未告知买方，则构成违约。
- 反驳要点：买方可以指出，卖方在发货前已知货物存在瑕疵，但未履行告知义务，导致买方在不知情的情况下接受了货物，从而遭受了损失。因此，卖方应承担违约责任，包括赔偿买方因此遭受的损失。
主张卖方构成欺诈：
- 法律依据：若卖方故意隐瞒货物瑕疵，使买方在违背真实意思的情况下订立合同，则可能构成欺诈。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
- 反驳要点：买方可以提供证据证明卖方在发货前已知货物存在瑕疵，但故意隐瞒不报，导致买方在不知情的情况下订立了合同。因此，买方有权请求撤销合同，并要求卖方赔偿因此遭受的损失。
主张卖方违反法定告知义务：
- 法律依据：在某些特定情况下，法律可能规定卖方有义务告知买方货物的特定瑕疵。例如，对于涉及人身安全或健康的货物，卖方通常有义务告知买方货物的潜在风险。
- 反驳要点：买方可以指出，根据法律规定或合同约定，卖方有义务告知货物的特定瑕疵，但卖方未履行该义务。因此，卖方应承担相应的法律责任，包括赔偿买方因此遭受的损失。
进一步建议：
- 收集证据：买方在打官司前应尽可能收集与货物瑕疵相关的证据，如照片、视频、检测报告等，以证明货物在发货前已存在瑕疵。
- 咨询专业律师：虽然我在这里提供了一些基本的法律建议，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，我建议买方在打官司前咨询专业律师，以便获得更具体、更个性化的法律建议。
- 注意诉讼时效：买方在主张权利时，应注意诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。因此，买方应在知道或应当知道权利受到损害之日起三年内提起诉讼。
可能法律后果：
- 若买方成功反驳卖方的抗辩，卖方可能需要承担违约责任、赔偿损失或撤销合同等法律后果。
- 若买方未能提供充分证据证明卖方存在过错，则可能面临败诉的风险，即无法获得赔偿或合同无法被撤销。
希望以上分析能对你有所帮助。如果你有任何其他问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。