结论：在您描述的情况下，起诉人是否合法取决于多个因素，包括借款的实际出借人、借款合同的签订情况以及您朋友对借款事实的认知等。以下是对此问题的详细分析：

1. 借款的实际出借人：

   • 如果您从母亲那里借款，但实际上是您以自己的名义将钱借给朋友，且朋友在借款时知道或应当知道这一点，那么您作为实际出借人，是有权起诉朋友的。
   • 如果您在借款给朋友时，是以母亲的名义进行，或者朋友误以为借款来自您的母亲，而实际上您只是作为中间人，那么情况就会复杂一些。在这种情况下，如果母亲同意并授权您代表她起诉，或者您能够证明您有权代表母亲进行诉讼，那么起诉可能是合法的。但如果没有这样的授权或证明，起诉可能会面临法律上的障碍。

2. 借款合同的签订情况：

   • 如果您与朋友之间签订了借款合同，并且合同中明确规定了出借人、借款人、借款金额、借款期限等关键条款，那么您作为合同上明确记载的出借人，是有权依据合同起诉朋友的。
   • 如果没有签订书面合同，但有其他证据（如转账记录、聊天记录等）能够证明借款事实的存在，您仍然有可能作为实际出借人起诉朋友。但这种情况下，证据的充分性和证明力将至关重要。

3. 您朋友对借款事实的认知：

   • 如果您的朋友在借款时知道或应当知道借款实际上来自您，而不是您的母亲，那么您起诉朋友是合法的。
   • 如果朋友对此存在误解，且您没有采取合理措施消除这种误解，那么起诉可能会引发一些法律上的争议。

法律建议：

• 在起诉前，确保您有充分的证据证明您是实际出借人，或者您有权代表母亲进行诉讼。
• 审查借款合同（如果有的话）以及其他相关证据，确保它们能够支持您的起诉主张。
• 如果情况复杂或存在争议，考虑咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

可能的法律后果：

• 如果法院认定您是实际出借人或您有权代表母亲进行诉讼，且借款事实成立，那么您有可能获得法院的支持，要求朋友偿还借款。
• 如果法院认定您不是实际出借人或您无权代表母亲进行诉讼，或者借款事实不成立，那么您的起诉可能会被驳回。

如果您有任何进一步的疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。