在判决书中故意遗漏第三人，通常构成程序违法，并可能影响判决的公正性和合法性。以下从多个角度对此行为进行分析：

1. 程序违法性：

   • 判决书是法院对案件审理结果的正式表述，它应当全面、准确地反映案件的事实和法律适用情况。故意遗漏第三人，意味着判决书没有完整地呈现案件的所有相关方和事实，这违反了诉讼程序的基本要求。
   • 根据诉讼法的相关规定，法院在审理案件时，应当确保所有与案件有利害关系的当事人都能参与到诉讼中来，并有机会陈述自己的意见和提供证据。故意遗漏第三人，剥夺了其参与诉讼的权利，因此构成程序违法。

2. 对判决公正性的影响：

   • 第三人可能拥有与案件直接相关的证据或事实，其参与诉讼有助于法院更全面地了解案件情况，从而作出更公正的判决。故意遗漏第三人，可能导致法院无法获取这些关键信息，进而影响判决的公正性。
   • 如果遗漏的第三人与案件结果有直接利害关系，其未参与诉讼可能导致判决结果对其不利，这也违背了诉讼的公平原则。

3. 可能的法律后果：

   • 对于故意遗漏第三人的行为，如果当事人或第三人提出异议，法院可能会裁定撤销原判决，并指令原审法院重新审理。在重新审理过程中，法院会确保所有相关方都能参与到诉讼中来。
   • 在某些情况下，故意遗漏第三人还可能构成司法人员的不当行为或违法行为，相关人员可能会受到纪律处分或法律追究。

4. 实际操作中的建议：

   • 如果您发现判决书中遗漏了第三人，且您认为该第三人的参与对案件结果有重要影响，您可以及时向法院提出异议，并要求法院重新审理或补充审理。
   • 在提出异议时，您应当提供充分的证据和理由，以证明遗漏第三人的行为确实影响了判决的公正性和合法性。

总结来说，在判决书中故意遗漏第三人是一种严重的程序违法行为，它可能影响判决的公正性和合法性。如果您遇到此类情况，建议及时向法院提出异议，并寻求专业的法律帮助。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。