在强制执行前已经履行义务的情况下，执行费用原则上应由被执行人承担，但若因被执行人迟延履行导致产生额外费用，且该费用与迟延履行存在因果关系，则可能由被执行人单独承担或与申请人分担该部分费用。以下为具体分析：

1. 执行费用的一般承担原则

根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，执行费用通常由被执行人承担。这是基于执行程序的目的在于实现生效法律文书所确定的权利，被执行人作为义务履行方，应当承担因不履行义务而引发的执行程序费用。在强制执行前，如果被执行人已经主动履行了义务，那么理论上执行程序并未实际启动，也就不应产生执行费用。然而，若因被执行人之前的迟延履行或其他原因，导致申请人不得不申请强制执行（即便在申请后被执行人立即履行），此时执行费用仍可能由被执行人承担，因为迟延履行与执行费用的产生存在因果关系。

1. 特殊情况下的费用承担

   • 申请人预交费用后的退还：在某些情况下，申请人可能已经预交了执行费用，但随后被执行人履行了义务。此时，申请人可以向法院申请退还已预交的执行费用。法院在审查后，会根据实际情况决定是否退还以及退还的金额。
   • 因被执行人迟延履行导致的额外费用：如果被执行人的迟延履行导致申请人产生了额外的费用（如律师费、差旅费等），且这些费用与迟延履行存在直接的因果关系，那么申请人可以要求被执行人承担这些额外费用。不过，这通常需要通过额外的诉讼程序来确认和追偿。
   • 双方协商分担：在特定情况下，双方也可以协商分担执行费用。这种协商通常发生在执行程序启动前或执行过程中，且需要得到法院的认可。协商分担执行费用可以体现双方的和解意愿，也有助于快速解决纠纷。

2. 实际操作中的注意事项

   • 保留证据：无论是申请人还是被执行人，在涉及执行费用承担的问题上，都应保留好相关证据。如被执行人履行义务的凭证、申请人预交执行费用的收据、因迟延履行产生的额外费用的发票等。这些证据在后续的费用承担争议中将起到关键作用。
   • 及时沟通：在执行程序启动前或执行过程中，双方应及时沟通并就执行费用的承担问题达成一致意见。这有助于避免不必要的争议和诉讼成本。
   • 遵循法院指导：在处理执行费用承担的问题时，双方应遵循法院的指导和决定。法院作为中立的第三方，会根据相关法律法规和案件实际情况来作出公正合理的裁决。

总结来看，在强制执行前已经履行义务的情况下，执行费用的承担并非绝对由被执行人承担，而是需要根据具体情况来判断。如果因被执行人的迟延履行或其他原因导致产生了执行费用，且该费用与迟延履行存在因果关系，那么被执行人应承担相应的费用。在实际操作中，双方应保留好相关证据、及时沟通并遵循法院的指导来处理执行费用承担的问题。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。