结论：在发回重审赢了但觉得判决不公平的情况下，是否上诉需综合考虑多方面因素，包括判决不公的具体表现、上诉成本、上诉成功的可能性等。以下是对此问题的详细分析：

一、判决不公的具体表现

1. 事实认定错误：如果认为重审判决在事实认定上存在明显错误，如关键证据未被采纳、错误认定事实等，这可能构成上诉的充分理由。
2. 法律适用错误：若判决在法律适用上存在错误，如错误引用了法律条款、对法律条款的理解存在偏差等，同样可以作为上诉的依据。
3. 程序违法：如果重审过程中存在程序违法的情况，如未依法保障当事人的诉讼权利、违反法定程序等，也可能影响判决的公正性，从而构成上诉的理由。

二、上诉成本

1. 时间成本：上诉程序通常较为漫长，需要投入大量的时间进行准备、提交上诉材料、参加庭审等。
2. 经济成本：上诉过程中可能产生律师费、诉讼费等费用，这些费用可能因案件复杂程度而有所不同。
3. 精力成本：上诉需要投入大量的精力进行案件研究、证据收集、法律文书撰写等工作，对当事人的身心都是一种考验。

三、上诉成功的可能性

1. 证据充分性：如果上诉方能够提供充分的证据来支持其上诉请求，如新的证据、对原判决证据的重新解读等，将增加上诉成功的可能性。
2. 法律适用准确性：如果上诉方能够准确指出原判决在法律适用上的错误，并提供正确的法律条款和解释，也将有助于上诉的成功。
3. 程序合法性：如果上诉方能够证明原判决在程序上存在违法情况，且这种违法情况影响了判决的公正性，同样可能增加上诉成功的几率。

四、建议与决策

1. 全面评估：在决定是否上诉前，建议全面评估判决不公的具体表现、上诉成本以及上诉成功的可能性。这有助于你更清晰地了解上诉的利弊，从而做出更明智的决策。
2. 咨询专业律师：虽然在此情境下我作为胡军律师可以为你提供法律咨询，但具体案件仍需详细分析。你可以向我详细描述案件情况，包括判决不公的具体表现、相关证据等，以便我为你提供更具体的法律建议。
3. 权衡利弊：在综合考虑各方面因素后，权衡上诉的利弊。如果认为上诉成功的可能性较大，且上诉成本在可承受范围内，那么上诉可能是一个值得考虑的选择。反之，如果认为上诉成功的可能性较小，或者上诉成本过高，那么可能需要考虑接受判决或寻求其他解决途径。

最后，无论你选择上诉还是不上诉，都建议保持冷静和理性，依法维护自己的合法权益。如果你有任何进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。