针对您提出的“环保部门移送判刑的案件，行政处罚案件是否可以结案”的问题，以下是我的详细解答：

首先，我们需要明确的是，环保部门在处理环境行政处罚案件时，若发现当事人的行为涉嫌犯罪，会依法将案件移送至司法机关进行刑事处理。这一移送行为本身，并不直接决定行政处罚案件是否可以结案。

行政处罚案件的结案，主要取决于案件是否满足结案的法定条件。根据《环境行政处罚办法》及相关规定，环境行政处罚案件在以下情形下可以结案：

1. 行政处罚决定执行完毕：

   • 若当事人在行政处罚决定书规定的时间内，已全面履行了缴纳罚款、完成整改等义务，并经环保部门验收合格，那么该行政处罚案件即可结案。

2. 依法终结执行：

   • 在某些特定情况下，如行政处罚决定被撤销、执行对象灭失或无法执行等，行政处罚决定可能无法继续执行。此时，经过法定程序认定后，案件可以终结执行并结案。

3. 已依法申请人民法院强制执行：

   • 若当事人拒不履行行政处罚决定，环保部门在催告无果后，可向人民法院申请强制执行。一旦法院受理并进入执行程序，无论最终执行结果如何，只要环保部门已完成申请强制执行的法定程序，该案件即可结案。

4. 不予行政处罚等无须执行：

   • 若经过调查取证，环保部门认为当事人的行为不构成违法或虽然违法但依法不予行政处罚，那么可以决定不给予行政处罚，并据此结案。

5. 案件移送其他部门处理后的特殊情况：

   • 当环保部门将案件移送至司法机关进行刑事处理时，这并不意味着行政处罚案件自动结案。然而，如果司法机关在处理过程中，认为行政处罚部分已经得到妥善处理（例如，罚款已缴纳、整改已完成等），或者行政处罚与刑事处罚存在某种程度的重叠或替代关系，且司法机关已经对当事人进行了相应的刑事处罚，那么环保部门在综合考虑案件实际情况和法律法规后，可以决定对行政处罚案件进行结案。但这种情况并非绝对，需要具体案件具体分析。

针对您问题的直接回答：

环保部门移送判刑的案件，并不直接导致行政处罚案件结案。行政处罚案件的结案，仍需根据案件是否满足上述结案的法定条件来判断。如果行政处罚部分已经得到妥善处理，或者与刑事处罚存在重叠或替代关系，且司法机关已经对当事人进行了相应的刑事处罚，环保部门在综合考虑后，可以决定对行政处罚案件进行结案。但这一决定需要基于具体的案件情况和法律法规进行审慎判断。

最后，无论案件是否结案，环保部门都应按照规定将案件材料立卷归档，确保一案一卷、各类文书齐全、手续完备、案卷装订规范有序。这有助于保障环境行政处罚案件的合法性和有效性，同时维护当事人的合法权益。