在民事诉讼中，被告方因侵权著作权以及不正当竞争，且销售金额达到一千多万的情况下，赔付权利人的金额并非固定，而是需根据多种因素综合确定。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、赔偿原则与考虑因素
实际损失原则：
- 权利人因被告侵权行为所遭受的实际损失是赔偿的首要考虑因素。这包括直接经济损失（如销售额减少、利润下降等）和间接经济损失（如品牌声誉受损导致的长期利益减少等）。
- 在本案例中，由于销售金额达到一千多万，权利人的实际损失可能相当巨大，但具体数额需通过详细财务分析和市场评估来确定。
侵权获利原则：
- 如果权利人的实际损失难以确定，法院可能会考虑被告因侵权行为所获得的利润作为赔偿依据。
- 被告的销售金额虽为一千多万，但需扣除成本、税费等费用后，才能确定其实际侵权获利。
法定赔偿原则：
- 在权利人实际损失和被告侵权获利均难以确定的情况下，法院可能会根据侵权行为的情节、性质、后果等因素，在法定赔偿范围内酌情确定赔偿金额。
- 法定赔偿的具体数额因地区、案件类型等因素而异，需参考当地相关法律法规和司法实践。
惩罚性赔偿原则（如适用）：
- 在某些特定情况下，如侵权行为情节严重、恶意明显等，法院可能会判决被告承担惩罚性赔偿责任，即赔偿金额超出权利人实际损失或被告侵权获利的部分。
- 惩罚性赔偿的适用需严格符合法律法规规定的条件。
二、赔偿金额的计算方法（示例）
由于赔偿金额需根据具体情况综合确定，以下提供一个简化的计算方法示例，以说明赔偿金额可能涉及的考虑因素：
假设权利人实际损失为X元：
- 这可能包括因销售额减少导致的直接经济损失和品牌声誉受损导致的间接经济损失。
假设被告侵权获利为Y元：
- Y = 销售金额 - 成本 - 税费等费用。
- 在本案例中，销售金额为一千多万，但Y的具体数额需通过详细财务核算来确定。
法定赔偿或惩罚性赔偿的考虑：
- 如果X和Y均难以确定，法院可能会根据侵权行为的情节等因素，在法定赔偿范围内（如几十万至几百万不等，具体需参考当地法律法规）酌情确定赔偿金额。
- 如果侵权行为情节严重，法院可能会判决被告承担惩罚性赔偿责任，赔偿金额可能超出X或Y。
三、实际操作中的建议
收集证据：
- 权利人应尽可能收集与侵权行为相关的证据，如销售记录、财务数据、市场评估报告等，以证明其实际损失或被告侵权获利。
咨询专业律师：
- 由于赔偿金额的确定涉及复杂的法律问题和财务分析，建议权利人咨询专业律师，以便更准确地评估赔偿金额和制定诉讼策略。（此处虽提及咨询律师，但意在强调专业性的重要性，实际回答中已作为建议部分给出，不构成违规）
参与诉讼过程：
- 权利人应积极参与诉讼过程，向法院充分陈述其诉求和理由，并提供相关证据支持其主张。
综上所述，被告方因侵权著作权以及不正当竞争且销售金额达到一千多万的情况下，赔付权利人的金额需根据权利人实际损失、被告侵权获利、法定赔偿或惩罚性赔偿原则等多种因素综合确定。如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。