在倒查嫖娼案件中，如果嫌疑人承认转账但不承认是用于嫖娼，警察成功定案的难度会相对较大，但并非不可能，具体成功率取决于多种因素。以下从几个关键角度进行分析：
证据收集与固定：
- 转账记录：转账记录是证明资金流动的关键证据，但它本身并不直接证明转账的目的。警察需要进一步调查转账的上下文，如转账前后的聊天记录、通话记录等，以构建完整的证据链。
- 证人证言：如果有目击者或知情人士能够提供关于转账目的的证言，这将大大增强案件的证明力。
- 其他物证或书证：如嫖娼场所的监控录像、交易记录等，也能为案件提供有力支持。
嫌疑人的陈述与辩解：
- 承认转账：嫌疑人承认转账的事实，但否认转账用于嫖娼，这构成了其主要的辩解点。
- 辩解的合理性：警察需要评估嫌疑人的辩解是否合理，是否有其他可能的转账目的，如借款、还款、购买商品或服务等。
警察的调查技巧与经验：
- 调查策略：警察需要制定有效的调查策略，包括如何询问嫌疑人、如何收集和分析证据等。
- 经验判断：有经验的警察可能更能从嫌疑人的言行举止中捕捉到线索，判断其陈述的真实性。
法律程序与标准：
- 定罪标准：在刑事案件中，定罪需要达到“证据确实、充分”的标准。这意味着警察需要收集到足够多的证据，且这些证据之间能够相互印证，形成完整的证据链。
- 程序合法性：警察在调查过程中必须遵守法律程序，如依法取证、保障嫌疑人的合法权益等。如果程序违法，可能导致证据被排除，影响案件的定罪。
可能的情况与后果：
- 如果证据充分：如果警察能够收集到足够多的证据，且这些证据之间能够相互印证，形成完整的证据链，那么即使嫌疑人不承认转账用于嫖娼，也有可能被定罪。
- 如果证据不足：如果警察无法收集到足够多的证据，或者证据之间存在矛盾，无法形成完整的证据链，那么嫌疑人可能不会被定罪。
建议：
- 对于嫌疑人：如果确实没有嫖娼行为，应如实陈述事实，提供可能的转账目的或其他相关证据，以维护自己的合法权益。
- 对于警察：应依法进行调查，收集和分析证据，确保案件的定罪标准得到满足。同时，也应尊重嫌疑人的合法权益，保障其诉讼权利。
最后，每个案件的具体情况都是独特的，因此无法给出一个具体的成功率数字。如果你或他人涉及此类案件，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律分析和建议。