结论：顾客知假买假后要求赔偿是否合法，需分情况讨论。一般情况下，若顾客以生活消费为目的购买商品，即使知假买假，也有权要求赔偿；但若顾客购买商品并非用于生活消费，而是出于其他目的（如牟利），则可能不被支持赔偿请求。

分析说明：

1. 以生活消费为目的的知假买假：

   • 法律依据：根据《消费者权益保护法》的相关规定，消费者在购买商品时享有知情权、选择权等基本权利。若商家销售假冒伪劣商品，侵犯了消费者的合法权益，消费者有权要求商家承担赔偿责任。
   • 实践应用：在司法实践中，即使消费者在购买时明知商品为假冒伪劣，但只要其购买目的是为了生活消费，而非其他非法目的，其赔偿请求通常会被支持。这是因为法律保护的是消费者的合法权益，而非消费者的购买动机。

2. 非以生活消费为目的的知假买假：

   • 特殊情况：若顾客购买商品并非为了生活消费，而是出于牟利、敲诈等非法目的，那么其赔偿请求可能不会被支持。这是因为在此情况下，顾客的行为已经超出了消费者的范畴，不再受《消费者权益保护法》的保护。
   • 司法实践：在司法实践中，对于非以生活消费为目的的知假买假行为，法院会综合考虑购买数量、购买频率、购买目的等因素，来判断顾客是否属于消费者范畴，并据此决定是否支持其赔偿请求。

法律建议：

• 对于商家：应严格遵守相关法律法规，确保销售的商品质量合格，避免销售假冒伪劣商品。同时，在面对顾客的赔偿请求时，应积极与顾客沟通协商，寻求合理解决方案。
• 对于顾客：在购买商品时，应仔细辨别商品真伪，避免购买到假冒伪劣商品。若不幸购买到假冒伪劣商品，且购买目的是为了生活消费，那么可以依法向商家要求赔偿。但若购买目的并非为了生活消费，而是出于其他非法目的，那么应谨慎考虑是否提出赔偿请求，以免承担不必要的法律风险。

后续行动建议：

• 若您作为商家遇到知假买假的顾客要求赔偿，且不确定如何处理，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供法律建议。
• 若您作为顾客在购买到假冒伪劣商品后想要维权，但不确定自己的赔偿请求是否合法，也可以直接向我咨询，我会根据您的购买目的、商品情况等因素，为您提供专业的法律意见。