要求压死宠物的人道歉并不直接违法，但这一要求是否合理及能否得到支持，需结合具体情况和法律规定来分析。以下从不同角度为你详细阐述：
一、从侵权责任的角度分析
宠物作为财产的性质：
- 宠物在法律上通常被视为财产，其所有者享有财产权。如果宠物因他人的过错（如疏忽驾驶、故意伤害等）被压死，这构成了对宠物所有者财产权的侵害。
- 根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，侵害他人财产的，应当承担侵权责任，包括赔偿损失等。虽然法律条文没有直接提及“道歉”，但赔偿损失和恢复原状是常见的侵权责任承担方式。在情感上，道歉可以视为对受害者精神损害的一种慰藉，尽管它不属于法定的直接赔偿方式。
道歉的合理性：
- 在宠物被压死的情况下，宠物所有者可能会遭受情感上的伤害。要求侵权人道歉，可以视为对这种情感伤害的一种非金钱补偿。
- 如果侵权人的行为确实存在过错，且道歉是合理且可行的，那么从道德和人情的角度来看，道歉是应当的。然而，这并不意味着道歉是法律上的强制要求。
二、从法律实践的角度分析
法律救济途径：
- 如果宠物被压死，宠物所有者可以通过法律途径要求侵权人承担侵权责任，包括赔偿宠物的价值、因宠物死亡而产生的其他直接损失等。
- 在某些情况下，如果侵权人的行为特别恶劣或造成了严重的精神损害，宠物所有者还可以考虑提起精神损害赔偿的诉讼。但需要注意的是，精神损害赔偿的认定通常较为严格，需要满足一定的条件。
道歉的诉讼地位：
- 在法律诉讼中，道歉通常不是独立的诉讼请求。它可能作为赔偿损失或恢复原状等诉讼请求的附带要求出现，或者作为双方和解的一部分。
- 如果宠物所有者仅要求侵权人道歉而不提出其他具体的法律诉求，这可能难以构成一个独立的法律案件。因为道歉本身并不直接涉及财产权的转移或金钱的支付。
三、建议与总结
建议：
- 如果宠物被压死，建议你首先收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以证明侵权人的过错和宠物的价值。
- 然后，你可以与侵权人进行协商，要求其承担侵权责任并道歉。如果协商无果，你可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。
总结：
- 要求压死宠物的人道歉并不直接违法，但这一要求是否合理及能否得到支持需结合具体情况和法律规定来分析。
- 在处理此类纠纷时，建议你保持冷静和理性，通过合法途径来维护自己的权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。