将民企挂靠在国企名下，通过国企代持股权的方式操作，这种行为在法律上是不被允许的，存在较大的法律风险。以下从几个角度进行详细分析：

1. 违反公司法规定：

   • 根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，公司的股权应当清晰明确，股东身份应当真实可靠。国企代持民企股权，实际上是在隐瞒真实的股权结构，这违反了公司法关于股权清晰、股东真实的原则。
   • 此外，如果国企代持股权的行为被认定为虚假出资或抽逃出资，还可能面临行政处罚甚至刑事责任。

2. 涉及国有资产流失风险：

   • 国企作为国家出资的企业，其资产属于国家所有。如果国企代持民企股权，且该股权涉及较大金额或重要资产，一旦操作不当或管理不善，很可能导致国有资产流失。
   • 国有资产流失是严重的违法行为，相关责任人员可能会面临法律责任，包括民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。

3. 违反国资监管规定：

   • 国资监管部门对国企的股权管理、资产处置等有着严格的规定和程序。国企代持民企股权，很可能绕过了这些规定和程序，从而违反了国资监管的要求。
   • 这种行为一旦被发现，国企及其相关责任人员可能会受到国资监管部门的处罚，包括警告、罚款、撤销职务等。

4. 合同效力问题：

   • 如果国企与民企之间签订了代持股权的协议，该协议可能因违反法律、行政法规的强制性规定而被认定为无效。
   • 合同无效后，双方需要恢复原状，即国企需要将代持的股权返还给民企，而民企可能需要支付一定的费用或赔偿国企因此遭受的损失。

5. 潜在的法律纠纷和诉讼风险：

   • 国企代持民企股权的行为可能引发一系列的法律纠纷和诉讼，如股权归属争议、利益分配纠纷等。
   • 这些纠纷和诉讼不仅会耗费大量的时间和精力，还可能对国企和民企的声誉和经营造成负面影响。

法律建议：

• 对于国企而言，应严格遵守公司法、国资监管规定等法律法规，避免代持民企股权等违法行为。
• 对于民企而言，应寻求合法、合规的途径进行股权安排和资产处置，避免通过国企代持股权等方式规避法律监管。
• 如果双方确实存在合作需求，应通过合法、合规的方式进行，如签订正式的合作协议、明确股权结构和利益分配等。

可能后果：

• 如果国企代持民企股权的行为被发现，相关责任人员可能会面临法律责任，包括民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。
• 国企和民企都可能因此遭受声誉损失和经营困扰，甚至可能面临法律纠纷和诉讼风险。

总之，国企代持民企股权的行为在法律上是不被允许的，存在较大的法律风险。双方应严格遵守法律法规，寻求合法、合规的途径进行合作和股权安排。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。