作为拥有多领域法律实务经验的律师，针对施工企业反复申请财产保全的情况，建设方可以采取以下应对策略：

1. 审查保全申请的合法性与合理性

   • 核实申请依据：首先，建设方应仔细审查施工企业提交的财产保全申请，确认其是否提供了充分的证据证明存在紧急情况或必要理由，以及保全金额是否与诉讼请求金额相当。若发现申请缺乏事实依据或保全金额明显超出合理范围，可依法提出异议。
   • 利用法律程序反驳：根据《民事诉讼法》及相关司法解释，建设方有权在收到保全裁定后的一定期限内（通常为5日内）向作出裁定的人民法院申请复议，请求撤销或变更保全措施。在复议申请中，应详细阐述保全申请的不当之处，并提供相应证据支持。

2. 提供反担保以解除保全

   • 反担保的适用性：若建设方认为保全措施对其正常经营造成严重影响，且自身有足够的财产或信用作为担保，可考虑向法院提供反担保，请求解除对特定财产的保全。反担保的形式可以是现金、房产、有价证券等，需确保其价值足以覆盖保全金额。
   • 操作流程与注意事项：提供反担保需遵循法院的具体要求，包括提交反担保申请书、担保物清单及评估报告等文件。同时，建设方应评估反担保可能带来的风险，如担保物被执行的风险，并做好相应准备。

3. 积极应诉，争取早日解封

   • 加快诉讼进程：建设方应积极配合法院的诉讼程序，及时提交答辩状及证据材料，争取早日开庭审理。通过积极应诉，展示自身立场和证据，有助于法院更快地作出公正判决，从而解除不必要的保全措施。
   • 寻求和解或调解：在诉讼过程中，建设方也可考虑与施工企业进行和解或调解，通过协商达成双方都能接受的解决方案。和解或调解成功后，可及时向法院申请解除保全措施，减少损失。

4. 关注保全期间的财产保护

   • 定期查询财产状况：在保全期间，建设方应定期查询被保全财产的状况，确保财产未被非法处置或贬值。如发现异常情况，应及时向法院报告并采取相应措施。
   • 合理利用保全财产：在不影响保全目的的前提下，建设方可与法院沟通，争取合理利用被保全财产，如出租、经营等，以减少保全对正常经营的影响。

5. 考虑追究施工企业滥用保全权利的责任

   • 评估滥用保全的可能性：若施工企业反复申请保全且无正当理由，可能构成滥用保全权利。建设方应评估此类行为是否对其造成实际损失，并考虑是否追究施工企业的法律责任。
   • 提起侵权之诉：在确认施工企业滥用保全权利且造成损失的情况下，建设方可依法向法院提起侵权之诉，要求施工企业赔偿因滥用保全权利而造成的损失。

建设方在面对施工企业反复申请财产保全时，应综合运用法律手段，积极应对，以维护自身合法权益。如有具体法律问题，欢迎直接向我咨询。