在无法查明资金回流的情况下，要证明虚开行为，确实存在一定难度，但并非完全不可行。以下是从不同角度为你分析如何证明虚开行为：

1. 从合同与交易背景角度：

   • 审查合同真实性：首先，要仔细审查涉及虚开行为的合同，看其是否真实反映了交易双方的意愿和交易内容。如果合同存在明显的不合理之处，如价格异常、条款模糊等，可能暗示合同并非真实交易的基础。
   • 分析交易背景：了解交易双方的背景、业务范围、历史交易记录等，判断该交易是否符合双方的常规业务模式。如果交易背景与常规业务模式不符，可能表明交易存在异常。

2. 从资金流转角度（尽管无法直接查明回流）：

   • 追踪资金流向：虽然无法直接查明资金回流，但可以尝试追踪资金的初始流向和后续使用情况。如果资金在短时间内被迅速转出，且转出方向与交易对方无直接关联，可能暗示资金存在异常流转。
   • 分析资金用途：了解资金的具体用途，看其是否与合同约定的交易内容相符。如果资金用途与合同约定不符，或者资金被用于非正常业务活动，可能表明交易存在虚开行为。

3. 从税务与发票角度：

   • 审查发票真实性：检查发票的开具是否符合税务规定，如发票的开具时间、金额、税率等是否与实际交易相符。如果发票存在异常，如开具时间滞后、金额与实际交易不符等，可能表明发票存在虚开行为。
   • 分析税务申报情况：了解交易双方的税务申报情况，看其是否按照实际交易情况进行了税务申报。如果税务申报与实际交易情况不符，或者存在隐瞒、少报等情况，可能表明交易存在虚开行为以逃避税务监管。

4. 从证人证言与物证角度：

   • 收集证人证言：寻找与交易相关的证人，如交易双方的员工、中间人等，了解他们对交易的看法和了解的情况。证人证言可能提供关于交易真实性的重要线索。
   • 查找物证：寻找与交易相关的物证，如交易记录、邮件、短信等，这些物证可能直接证明交易的真实性或虚开行为的存在。

在证明虚开行为时，还需要注意以下几点：

• 合法性原则：在收集证据和证明虚开行为时，必须遵守法律法规的规定，不得采用非法手段获取证据。
• 全面性原则：要尽可能全面地收集证据，从多个角度证明虚开行为的存在，避免片面性。
• 专业性原则：由于虚开行为涉及复杂的法律和税务问题，建议在证明过程中寻求专业律师或税务专家的帮助，以确保证明的准确性和有效性。

若你面临此类问题，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况，提供更详细、更专业的法律建议。