合同是否有效，需根据具体情况判断，不能一概而论。被告抗辩公章被盗用，只是提出了一个可能影响合同效力的因素，但最终合同效力需结合其他事实和法律规定综合认定。以下从不同角度进行分析：

1. 公章被盗用对合同效力的直接影响

   • 公章的法律意义：公章是公司对外表示意思的重要工具，具有公示公信力。在合同上加盖公章，通常视为公司对合同内容的认可和接受。
   • 盗用公章的法律后果：如果公章确实被盗用，且盗用者未经公司授权或同意，以公司名义签订合同，那么该合同对公司而言可能构成无权代理或表见代理。
     • 无权代理：若相对人（即合同另一方）知道或应当知道公章被盗用，且公司未追认该合同，则合同对公司不发生效力。
     • 表见代理：若相对人有理由相信盗用者有权代表公司签订合同（如盗用者持有公司介绍信、空白合同书等），且公司未能及时采取措施防止损失扩大，则合同可能对公司发生效力，公司需承担合同责任。

2. 影响合同效力的其他因素

   • 相对人的善意与否：如果相对人在签订合同时是善意的，即不知道且不应知道公章被盗用，且已尽到合理的审查义务（如核实对方身份、查看授权文件等），则合同更可能被认定为有效。
   • 公司的管理责任：如果公司因管理不善导致公章被盗用，且未能及时采取措施防止损失扩大，公司可能需承担一定的管理责任，甚至可能因表见代理而承担合同责任。
   • 合同内容与履行情况：合同的内容是否合法、是否违反公序良俗，以及合同是否已实际履行等，也会影响合同的效力判断。

3. 法律建议

   • 对于被告（公司）：
     • 立即报警并保留相关证据，如公章被盗用的报案记录、公章管理记录等。
     • 及时通知相对人公章被盗用的情况，并声明对盗用者签订的合同不予追认。
     • 评估合同对公司的影响，并考虑是否采取法律措施（如起诉盗用者、申请撤销合同等）来维护公司权益。
   • 对于相对人：
     • 核实对方身份和授权情况，确保合同签订的合法性。
     • 保留与合同签订和履行相关的所有证据，以备不时之需。
     • 如果发现对方公章可能被盗用，及时与公司联系核实情况，并考虑是否继续履行合同或采取其他法律措施。

总结来说，合同是否有效需根据公章被盗用的具体情况、相对人的善意与否、公司的管理责任以及合同内容与履行情况等多方面因素综合判断。如果你或你的公司面临类似问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律建议。