将按揭车刚买来就抵押是否构成诈骗需分情况讨论，关键在于行为人主观上是否具有非法占有目的，以及是否实施了欺骗手段使他人陷入错误认识并处分财产。 以下是具体分析：

1. 若行为人购车时即无还款能力或还款意愿，通过虚构事实、隐瞒真相（如伪造收入证明、虚构购车用途等）骗取银行或金融机构贷款，随后立即将车辆抵押套现，且所得款项未用于偿还贷款或购车相关支出，而是用于个人挥霍或转移隐匿，导致贷款无法偿还的，可能构成贷款诈骗罪。
   根据《刑法》第193条，贷款诈骗罪的构成要件包括：以非法占有为目的，诈骗银行或其他金融机构贷款，数额较大的行为。若行为符合该要件，可能面临五年以下有期徒刑或拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或没收财产。

2. 若行为人购车时具有还款能力，且未通过欺骗手段获取贷款，但因后续资金周转困难或经营失败等原因，将车辆抵押套现用于偿还其他债务或临时周转，且主观上仍希望偿还贷款的，一般不构成诈骗罪，但可能涉及民事违约或行政处罚。
   此时，行为人与银行或金融机构之间属于民事借贷关系，行为人未按约定偿还贷款的行为构成违约，银行或金融机构可通过民事诉讼要求其偿还贷款本金、利息及违约金等。若行为人将车辆抵押给第三方（非贷款机构），且抵押行为合法有效（如车辆已登记在行为人名下，抵押合同符合法定形式），则第三方可能取得车辆抵押权，银行或金融机构的债权可能因车辆被抵押而难以实现，但行为人仍需承担民事责任。

3. 若行为人将车辆抵押给贷款机构（如银行）以外的第三方，且抵押时隐瞒了车辆已设定抵押权（即按揭贷款未还清）的事实，导致第三方基于错误认识而接受抵押并支付款项的，可能构成诈骗罪或合同诈骗罪。
   根据《刑法》第224条，合同诈骗罪的构成要件包括：以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。若行为人通过隐瞒车辆已抵押的事实，使第三方误以为车辆无权利负担而接受抵押并支付款项，且行为人主观上具有非法占有第三方款项的目的，则可能构成合同诈骗罪，面临与贷款诈骗罪类似的刑事处罚。

处理建议：

• 若您或他人涉及此类行为，建议立即停止相关操作，并评估行为性质及法律后果。
  
• 若行为已构成犯罪，建议尽快向公安机关自首，争取从轻或减轻处罚；同时，积极与银行或金融机构协商还款方案，尽量减少损失。
  
• 若行为仅涉及民事纠纷，建议与对方协商解决，或通过法律途径维护自身权益。
  
• 在处理此类问题时，务必保留相关证据（如购车合同、贷款合同、抵押合同、转账记录等），以便在需要时证明行为性质及责任承担。
  

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，可直接向我咨询。