结论：采购初步设计服务单位在评分标准中要求提供初步设计图纸的合法性需分情况讨论，具体取决于采购的性质、目的以及相关法律法规的适用。
若采购为政府采购或公共项目采购：
- 法律依据：根据《中华人民共和国政府采购法》及相关实施条例，政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。评分标准应当与采购项目的具体特点和实际需要相适应，且不得设置不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。
- 分析：若采购初步设计服务单位属于政府采购范畴，且要求提供初步设计图纸作为评分标准的一部分，需评估该要求是否与采购项目的具体特点和实际需要相适应。如果图纸的提供能够真实反映供应商的设计能力和水平，且对所有供应商一视同仁，不构成差别待遇或歧视待遇，则该要求可能是合法的。然而，如果图纸的提供并非必要，或者对某些供应商构成不公平的障碍，则可能违反政府采购法的相关规定。
若采购为私人企业采购或非公共项目采购：
- 法律依据：私人企业采购或非公共项目采购主要受《中华人民共和国合同法》等民事法律规范的调整。在合同订立过程中，双方有权自由约定合同条款，包括评分标准，但不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗。
- 分析：在私人企业采购或非公共项目采购中，采购方有权根据自身的需求和偏好设定评分标准。如果要求提供初步设计图纸是出于评估供应商设计能力和水平的合理需要，且该要求不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，则该要求可能是合法的。然而，如果图纸的提供并非必要，或者对供应商构成不公平的负担，采购方可能需要考虑调整评分标准以避免潜在的法律风险。
特殊情况考虑：
- 知识产权保护：如果要求提供的初步设计图纸涉及供应商的知识产权，采购方需确保在评分过程中尊重并保护这些知识产权，避免侵犯供应商的合法权益。
- 公平竞争：无论采购性质如何，评分标准都应确保公平竞争，避免对任何供应商构成不公平的障碍或歧视。
建议：
- 在设定评分标准时，采购方应充分考虑采购项目的具体特点和实际需要，确保评分标准与采购目标相适应。
- 如果要求提供初步设计图纸，采购方应明确图纸的具体要求、提交方式和评审标准，以确保公平、公正、透明。
- 采购方应尊重并保护供应商的知识产权，避免在评分过程中侵犯供应商的合法权益。
- 如有需要，采购方可以咨询专业律师或相关机构，以确保评分标准的合法性和合规性。
若您在采购初步设计服务单位过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。