结论：招标人找特定供应商提供样品后，按该供应商提供样品尺寸规格做需求参数，这一行为是否合法，需结合具体情况判断，但通常存在不合规风险，易引发不公平竞争和限制竞争问题。

分析：

1. 合规性风险：

   • 不公平竞争：若招标人在设定需求参数时，仅依据某一特定供应商的样品尺寸规格，而未考虑市场上其他潜在供应商的产品或服务，这可能导致其他供应商因无法满足这些特定参数而被排除在外，从而构成不公平竞争。
   • 限制竞争：此行为还可能被视为对市场竞争的限制，因为它可能人为地设置了进入门槛，使得只有能够提供特定尺寸规格产品的供应商才能参与竞争，这违反了市场竞争的公平原则。

2. 法律合规建议：

   • 公开透明：招标人在设定需求参数时，应确保过程的公开透明，避免与特定供应商存在不当利益关联。需求参数应基于市场普遍标准或行业规范，而非单一供应商的产品特性。
   • 广泛调研：在设定需求参数前，招标人应进行广泛的市场调研，了解市场上同类产品或服务的普遍规格和性能，以确保需求参数的合理性和公平性。
   • 避免歧视：需求参数的设定应避免对任何潜在供应商构成歧视，确保所有符合资质的供应商都有平等的机会参与竞争。

3. 可能的法律后果：

   • 行政处罚：如果招标人的行为被认定为违反了相关招投标法律法规，如《中华人民共和国招标投标法》等，可能会面临行政处罚，包括罚款、警告等。
   • 民事责任：若因招标人的不当行为导致其他供应商遭受损失，受损方还有权要求招标人承担民事赔偿责任。
   • 项目无效：在极端情况下，如果招标过程被认定为不合法或存在严重违规行为，整个招标项目可能会被宣告无效，导致招标人需要重新进行招标。

建议行动：

• 招标人在进行招投标活动时，应严格遵守相关法律法规，确保招标过程的公平、公正和透明。
• 在设定需求参数时，应基于市场普遍标准或行业规范，避免与特定供应商存在不当利益关联。
• 如对招投标法律法规存在疑问或需要进一步的法律指导，建议直接向我咨询，以确保招投标活动的合法性和有效性。