上辈人写的土地归属协议是否有效，需根据具体情况判断，主要考虑协议内容、签订主体、签订形式及是否违反法律强制性规定等因素。以下从不同角度进行分析：

1. 协议内容合法性：

   • 若协议内容明确、具体，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体或第三人的利益，那么该协议在法律上通常是有效的。例如，协议中明确约定了土地的使用权归属、使用期限、使用方式等，且这些约定符合当地土地管理政策。
   • 若协议内容存在模糊、歧义或违反法律强制性规定的情况，如试图通过协议改变土地的国有性质、集体性质，或侵犯他人合法权益，则该协议可能被认定为无效。

2. 签订主体资格：

   • 签订协议的上辈人应具备完全民事行为能力，能够理解并承担协议的法律后果。若签订人存在精神疾病、智力障碍等情形，导致无法完全理解协议内容，则该协议可能因签订主体资格问题而被认定为无效。
   • 若协议涉及土地权属变更，还需考虑签订人是否为土地的合法权利人。若签订人并非土地的合法权利人，或未经合法权利人授权，则该协议可能因签订主体不适格而被认定为无效。

3. 签订形式要求：

   • 根据相关法律法规，土地权属变更等重要事项通常需要采用书面形式，并可能要求办理相关登记手续。若上辈人写的土地归属协议未采用书面形式，或未办理相关登记手续，则该协议在法律上的效力可能受到影响。
   • 然而，若协议虽未采用书面形式，但双方已实际履行协议内容，且未对协议效力提出异议，那么根据《民法典》的相关规定，该协议仍可能被认定为有效。

4. 法律强制性规定：

   • 土地管理涉及国家利益和社会公共利益，因此相关法律法规对土地权属变更等事项设有严格的强制性规定。若上辈人写的土地归属协议违反了这些强制性规定，如未经批准擅自转让土地使用权，则该协议必然无效。

建议：

• 若您手中有上辈人写的土地归属协议，且对该协议的效力存在疑问，建议首先仔细审查协议内容，确认是否存在违反法律强制性规定或损害他人合法权益的情形。
• 同时，了解签订协议的上辈人的民事行为能力状况及是否为土地的合法权利人。
• 若协议内容合法、签订主体适格且符合签订形式要求，但您仍对协议效力存在疑虑，或协议涉及复杂的法律问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律分析和建议。