物业收费员个人收到物业费不向物业公司交款，这一行为本身并不直接构成贪污罪，但可能构成职务侵占罪或其他相关罪名，具体取决于多种因素。以下是对这一问题的详细分析：
一、贪污罪与职务侵占罪的区别
贪污罪：
- 主体：国家工作人员，包括在国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员，以及受国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员。
- 行为：利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物。
- 客体：公共财产的所有权和国家工作人员的职务廉洁性。
职务侵占罪：
- 主体：公司、企业或者其他单位的工作人员，但不包括国家工作人员。
- 行为：利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的。
- 客体：公司、企业或者其他单位的财产所有权。
二、物业收费员行为的法律定性
如果物业收费员是物业公司的工作人员，且非国家工作人员：
- 其行为更可能构成职务侵占罪。因为物业收费员利用职务上的便利，将收取的物业费非法占为己有，符合职务侵占罪的构成要件。
如果物业收费员具有国家工作人员身份（这种情况较为罕见，因为物业收费员通常不属于国家工作人员范畴）：
- 在极特殊情况下，如果其确实具有国家工作人员身份，并且利用职务上的便利侵吞物业费，那么其行为可能构成贪污罪。但这种情况在现实中几乎不存在，因为物业收费员通常不属于国家工作人员。
三、其他可能的法律后果
- 民事责任：物业收费员的行为还可能构成违约或侵权，需要向物业公司承担民事赔偿责任。
- 行政处罚：如果物业收费员的行为违反了相关行政法规，如《物业管理条例》等，还可能受到行政处罚。
四、建议与措施
- 物业公司应加强内部管理：建立健全的财务管理制度，确保物业费的收取、管理和使用都有明确的流程和监督机制。
- 及时报警并寻求法律帮助：如果发现物业收费员有侵占物业费的行为，物业公司应及时报警，并咨询专业律师，了解如何维护自身权益。
- 加强员工培训与教育：提高员工的法律意识和职业道德水平，防止类似事件的发生。
总结来说，物业收费员个人收到物业费不向物业公司交款，这一行为更可能构成职务侵占罪而非贪污罪。但具体定性还需根据物业收费员的身份、行为性质以及相关法律法规进行综合判断。如果你或你的物业公司遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。