饭店无理赶客的行为，主要违反了《中华人民共和国民法典》中关于合同履行和消费者权益保护的相关规定。以下从不同角度进行详细分析：
合同履行角度：
- 当顾客进入饭店并点餐时，顾客与饭店之间实际上形成了一种服务合同关系。饭店有义务按照约定提供餐饮服务，而顾客则有义务支付相应的费用。
- 如果饭店在无正当理由的情况下拒绝提供服务，即“无理赶客”，则构成违约行为。根据《民法典》的相关规定，违约方应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
消费者权益保护角度：
- 顾客作为消费者，在接受服务时享有合法权益，包括但不限于公平交易权、选择权、知情权等。
- 饭店无理赶客的行为可能侵犯了顾客的公平交易权和选择权，因为顾客在未完成消费过程的情况下被强制离开，无法继续享受已购买的服务。
- 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，经营者不得设定不公平、不合理的交易条件，不得强制交易。饭店无理赶客的行为可能构成强制交易或设定不公平交易条件，从而违反了该法律。
可能的法律后果：
- 如果饭店的无理赶客行为被认定为违约或侵权，饭店可能需要承担民事责任，包括赔偿顾客因此遭受的损失（如已支付但未享受的服务费用、交通费用等）。
- 在某些情况下，如果饭店的行为构成欺诈或恶意侵权，还可能面临行政处罚或刑事责任（尽管这种情况在无理赶客的情境中较为罕见）。
建议与行动：
- 如果顾客遇到饭店无理赶客的情况，首先应当保持冷静，尽量收集相关证据（如录音、录像、证人证言等）。
- 顾客可以与饭店协商解决，要求饭店继续履行合同或赔偿损失。
- 如果协商无果，顾客可以向当地消费者协会投诉或寻求法律援助，通过法律途径维护自己的合法权益。
总结来说，饭店无理赶客的行为不仅违反了合同履行的基本原则，也可能侵犯了消费者的合法权益。顾客在遇到此类情况时，应当积极维护自己的权益，必要时寻求法律帮助。如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。