在行政处罚中，若当事人对回避决定不服，其救济途径主要包括以下几种：

1. 提出异议并申请内部审查

   • 提出异议：当事人在得知回避申请未被批准后，有权向作出决定的行政机关或其上级机关提出异议。异议应明确说明认为存在偏见或其他影响公正处理的情形，并提供相关证据或理由。
   • 内部审查：受理异议的机关应对当事人的异议进行审查，考虑是否存在确实需要回避的情形。审查过程可能包括听取双方意见、查阅相关材料等。
   • 决定处理：若经审查认为确实存在需要回避的情形，应撤销原决定并重新指定人员；若认为不存在需要回避的情形，则维持原决定，并告知当事人。

2. 向上级机关或监察机关投诉

   • 投诉渠道：当事人对回避决定不服的，可以向作出决定的行政机关的上一级行政机关或监察机关投诉。投诉应以书面形式提出，并附有相关证据或材料。
   • 调查处理：上级机关或监察机关收到投诉后，应进行调查核实。调查过程中，可能会要求当事人提供补充材料或进行陈述申辩。
   • 结果反馈：根据调查结果，上级机关或监察机关会作出相应处理决定，如责令改正、给予处分等，并将处理决定及时反馈给当事人。

3. 通过行政诉讼寻求司法救济（间接方式）

   • 虽然直接的回避决定本身通常不可诉，但若因回避问题导致行政处罚程序违法或实体不公，当事人可在后续行政诉讼中提出。
   • 提起行政诉讼：当事人认为行政处罚侵犯其合法权益时，可向人民法院提起行政诉讼。在诉讼过程中，可将回避问题作为程序违法的证据之一提出。
   • 法院审查：法院会对行政处罚的合法性进行全面审查，包括程序是否合法。若发现存在程序违法情形（如应回避未回避），可能影响判决结果。
   • 获得救济：经审理确认行政处罚违法的，法院将依法作出撤销、变更或确认无效等判决，通过纠正违法行政处罚实现权利救济。

法律背景与建议：

• 回避制度是确保行政处罚公正性的重要环节，当事人有权对回避决定提出异议并寻求救济。
• 在提出异议或投诉时，当事人应尽可能提供充分的证据或理由，以支持其主张。
• 若通过内部审查或投诉未能获得满意结果，当事人可考虑通过行政诉讼等司法途径寻求救济。
• 在整个过程中，当事人应密切关注法定期限，确保在规定时间内行使权利。

可能后果：

• 若当事人未能在法定期限内提出异议、投诉或提起行政诉讼，可能丧失救济机会。
• 若经审查或诉讼确认回避决定违法，原行政处罚可能被撤销或变更，当事人的合法权益将得到保护。

如有任何进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。