中标方已缴纳中标服务费但无故弃标，中标服务费原则上不予退还，且招标方有权要求中标方承担违约责任。以下从不同角度详细分析：

1. 从合同法律关系角度
   中标通知书发出后，招标方和中标方之间的合同关系即成立（依据《民法典》第四百六十五条）。中标方无故弃标构成根本违约，需承担违约责任。中标服务费属于招标方为组织招标活动支出的合理费用，通常会在招标文件中明确约定“因中标方原因弃标的，服务费不予退还”。若招标文件有此约定，中标方无权要求退还费用，且需赔偿招标方因重新招标产生的额外损失（如差价损失、公告费等）。

2. 从招标文件约定角度
   招标文件是招标活动的核心依据，具有法律约束力。若招标文件明确规定“中标方弃标时服务费不予退还”，则该条款直接适用。若未明确约定，可参考行业惯例或公平原则处理：招标方已实际支出服务费（如评标专家费、场地费等），且弃标行为导致招标流程中断，中标方应承担部分或全部费用。

3. 从实际操作角度

   • 招标方权利：可依据招标文件或合同约定，扣除中标服务费作为违约金，并要求中标方赔偿实际损失（如重新招标的费用、工期延误损失等）。
     
   • 中标方义务：需配合招标方办理退标手续，并承担因弃标产生的法律后果。若拒不配合，招标方可向行政监督部门投诉或通过诉讼解决。
     
   • 特殊情形：若弃标系因不可抗力（如自然灾害、政策变更等）或招标方过错（如招标文件存在重大瑕疵），中标方可能免除部分责任，但需提供充分证据。

建议行动：

1. 招标方应立即固定证据（如中标通知书、弃标通知、招标文件等），并向中标方发送书面催告函，要求其继续履行合同或承担违约责任。
   
2. 若中标方拒不配合，招标方可依据《招标投标法》第四十五条、第六十条，向行政监督部门举报或直接向法院起诉，主张退还服务费、赔偿损失等权利。
   
3. 中标方若认为费用处理不公，可核查招标文件约定及实际损失情况，通过协商或法律途径争取减免责任，但需承担举证责任。

如有进一步细节（如招标文件具体条款、弃标原因等），可向我补充说明，我会为您分析具体法律风险及应对策略。