结论：关于法院协议离婚协议中写明儿子的配眼镜的钱要男方出，矫正的钱是否算配眼镜的钱，这主要取决于离婚协议中“配眼镜”这一表述的具体含义和双方当事人的真实意图。若从通常理解来看，若矫正费用属于配眼镜过程中的必要支出，则应由男方承担；若矫正属于独立医疗行为，与配眼镜无直接关联，则可能不由男方承担。以下从不同角度进行详细分析：
从协议文本的字面意思来看：
- 如果离婚协议中明确写的是“配眼镜的钱”，并且没有进一步解释或限定这一费用的具体范围，那么从字面意思上理解，这通常指的是购买眼镜本身的费用。
- 然而，在实际生活中，配眼镜可能不仅仅包括购买眼镜的费用，还可能包括验光、试戴、调整等费用。如果矫正费用是这些过程中的一部分，且双方在签订协议时对此有共同的理解或预期，那么矫正费用可能被视为配眼镜费用的一部分。
从双方当事人的真实意图来看：
- 离婚协议是双方当事人自愿达成的协议，其内容应当反映双方的真实意图。因此，在解释协议条款时，应当考虑双方在签订协议时的具体情境和目的。
- 如果双方在签订协议时，明确知道或预期到儿子可能需要矫正视力，并且将这一费用视为配眼镜费用的一部分，那么男方应当承担这一费用。
- 反之，如果双方在签订协议时，并未考虑到矫正视力的费用，或者明确将矫正费用排除在配眼镜费用之外，那么男方可能不需要承担这一费用。
从法律原则和公平角度来看：
- 在解释离婚协议时，应当遵循公平、合理的原则。如果矫正费用是配眼镜过程中不可避免的一部分，且男方在签订协议时应当能够预见到这一费用，那么将这一费用由男方承担是合理的。
- 同时，如果矫正费用与配眼镜无直接关联，而是属于独立的医疗行为或治疗费用，那么将这一费用强加给男方可能不符合公平原则。
建议：
- 在这种情况下，建议双方首先尝试通过协商来解决争议。双方可以回顾签订协议时的具体情境和目的，以及儿子矫正视力的具体情况，来共同确定矫正费用是否应由男方承担。
- 如果协商不成，双方可以考虑寻求法律援助或咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。在咨询时，请提供详细的协议文本和相关信息，以便律师能够更准确地理解问题并提供解决方案。
后续行动：
- 如果您需要进一步的法律帮助或咨询，请随时向我提问。作为专注于婚姻家庭领域的专业律师，我将能够为您提供更具体、更专业的法律建议和指导。