在行人在无斑马线范围内被非机动车撞的情况下，责任划分主要依据当事人的行为对事故发生的作用及过错程度来确定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、行人责任分析

1. 违法穿行马路：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条，行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；在没有这些设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。若行人未按规定路线行走，如随意穿越机动车道，通常需承担主要或全部责任。例如，行人突然从绿化带窜出导致事故，可能被认定为主要过错方。

2. 未尽注意义务：

   • 即使行人因客观原因（如无斑马线）选择其他路径，仍需观察路况确保安全。若因疏忽大意（如低头看手机未避让车辆）导致事故，行人可能需承担部分责任。

二、非机动车责任分析

1. 超速或违规驾驶：

   • 若非机动车存在超速、逆行、酒驾等违法行为，即使行人有过错，非机动车驾驶员仍可能承担次要或同等责任。例如，非机动车在限速路段超速行驶时发生事故，需承担相应责任。

2. 疏于观察与避让：

   • 非机动车驾驶员有义务主动避让行人。若因分心驾驶（如接打电话）未能及时制动，可能加重其责任比例。特别是在无斑马线路段，非机动车驾驶员更应提高警惕，确保行车安全。

三、特殊情况说明

1. 混合道路或无信号灯路口：

   • 在未设置斑马线的混合道路上，行人通行权需结合具体场景判断。若非机动车未减速礼让行人，可能承担主要责任；反之，行人强行抢行则需担责。这种情况下，责任划分往往更加复杂，需要综合考虑双方的行为和过错程度。

2. 不可抗力因素：

   • 极端天气（如暴雨导致视线受阻）或突发疾病（如驾驶员心脏病发作）可能影响责任判定。这些情况下，需要专业鉴定来确认因果关系，从而更准确地划分责任。

四、责任划分示例与法律依据

• 情形一：行人违法穿行马路，非机动车正常行驶。

  • 行人责任：主要或全部。
  • 非机动车责任：无或次要（若存在轻微疏忽）。
  • 法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条、第七十六条。

• 情形二：行人未尽注意义务，非机动车超速或违规驾驶。

  • 行人责任：部分。
  • 非机动车责任：次要或同等。
  • 法律依据：同上，结合具体过错程度判断。

• 情形三：混合道路或无信号灯路口，双方均未注意观察。

  • 行人责任：同等或主要（若强行抢行）。
  • 非机动车责任：同等或次要（若未减速礼让）。
  • 法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条、第九十一条。

五、法律建议

1. 及时报警并保护现场：事故发生后，应立即报警并保护现场，以便交警进行调查和取证。这是划分责任的基础，也是后续维权的重要依据。

2. 积极配合调查：无论是行人还是非机动车驾驶员，都应积极配合交警部门的调查工作，如实陈述事故经过，提供相关证据材料。

3. 寻求专业法律帮助：在责任划分存在争议或后续维权过程中，建议寻求专业律师的帮助。律师可以根据具体情况提供法律意见，协助当事人维护自己的合法权益。

总结来说，行人在无斑马线范围内被非机动车撞的责任划分是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多种因素。无论是行人还是非机动车驾驶员，都应严格遵守交通规则，尊重彼此的通行权，以确保道路交通安全。在事故发生后，应积极配合交警部门的调查，以便准确、公正地划分责任，维护各方合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。