结论：调节中心提出让您先偿还当月逾期款项再谈分期，这一要求是否可信，需结合具体情况判断，但总体来说，在正规调解流程中，此类要求有一定合理性，但也需警惕非正规渠道或不合规操作带来的风险。以下从不同角度为您详细分析：
一、正规调解流程中的合理性
调解目的与原则：
- 调解中心通常旨在通过协商方式解决纠纷，促进双方达成和解。在金融借贷纠纷中，要求借款人先偿还部分逾期款项，可能是为了体现借款人的还款意愿和能力，为后续分期还款协议的达成奠定基础。
金融机构的立场：
- 金融机构在面对逾期借款时，往往希望尽快回收资金，减少损失。要求借款人先偿还当月逾期款项，可以视为金融机构对借款人还款能力的一种初步验证，也是降低自身风险的一种措施。
分期还款的前提：
- 在借款人表现出还款意愿并偿还部分逾期款项后，金融机构可能更愿意考虑分期还款的方案，因为这降低了借款人再次违约的风险。
二、需警惕的风险
非正规渠道或不合规操作：
- 如果调节中心并非官方或正规机构，或者其操作方式不符合相关法律法规，那么其提出的要求可能存在风险。例如，可能存在高额手续费、隐形利息等不合规条款。
虚假调解或诈骗：
- 极少数情况下，不法分子可能冒充调节中心进行虚假调解，以骗取借款人的钱财。因此，在接受任何调解要求前，务必确认调节中心的合法性和正规性。
对借款人权益的影响：
- 在偿还当月逾期款项前，借款人应仔细阅读并理解分期还款协议的所有条款，确保自己的权益不受损害。例如，协议中应明确分期还款的期限、利率、手续费等关键信息。
三、建议与操作指南
核实调节中心身份：
- 在接受任何调解要求前，务必通过官方渠道核实调节中心的身份和合法性。可以查询相关政府部门的网站或拨打官方咨询电话进行确认。
仔细阅读协议条款：
- 在签署任何分期还款协议前，务必仔细阅读并理解所有条款。如有疑问或不明之处，应及时向调节中心或专业人士咨询。
保留相关证据：
- 在与调节中心沟通的过程中，务必保留好所有相关证据，如通话记录、短信、邮件等。这些证据在后续可能出现的纠纷中可能起到关键作用。
寻求专业法律帮助：
- 如果您对调解过程或分期还款协议有任何疑虑或担忧，建议寻求专业律师的帮助。律师可以为您提供法律咨询和意见，帮助您更好地维护自己的权益。
最后，面对调节中心的要求，您应保持谨慎态度，核实其身份和合法性，仔细阅读并理解协议条款，并在必要时寻求专业法律帮助。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。