如果起诉人不催法院，案件仍然会按照法律程序进行，但可能会因缺乏主动推动而面临一些不利情况或进展缓慢。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、法律程序的角度
法院的主动性与被动性：
- 法院在民事诉讼中主要扮演中立裁判者的角色，它不会主动介入当事人的纠纷，而是依据当事人的申请和提交的证据进行审理。
- 如果起诉人不催法院，即不主动推动案件进展，如不提交证据、不申请开庭等，法院可能会因为缺乏必要的诉讼材料或信息而无法及时推进案件。但这并不意味着法院会完全置之不理，法院仍会按照法定程序进行，如发出传票、通知开庭等，只是进度可能较慢。
缺席判决的可能性：
- 如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。这一规定同样适用于起诉人虽催告但被告仍不配合的情况，不过若起诉人也不积极推动，则可能因双方均不积极而延长案件处理周期。
- 但需明确，缺席判决是针对被告的，起诉人不催法院并不会直接导致起诉人缺席判决，而是可能因案件进展缓慢而影响起诉人的权益实现。
二、起诉人权益的角度
权益实现的延迟：
- 如果起诉人不催法院，案件可能会因为缺乏主动推动而进展缓慢，导致起诉人的权益无法及时得到实现。
- 例如，在欠款纠纷中，如果起诉人不积极推动法院审理和判决，被告可能会利用这段时间转移财产或采取其他逃避债务的行为，从而增加起诉人权益实现的难度。
诉讼成本的增加：
- 案件进展缓慢还可能导致起诉人需要承担更多的诉讼成本，如律师费、诉讼费、差旅费等。
- 这些成本的增加可能会进一步加重起诉人的经济负担，甚至可能使起诉人因为成本过高而放弃诉讼。
三、实际操作中的建议
积极推动案件进展：
- 起诉人应该积极与法院沟通，及时提交证据、申请开庭等，以推动案件进展。
- 同时，起诉人也可以了解案件的审理进度和法院的要求，以便更好地配合法院的工作。
考虑委托代理：
- 如果起诉人缺乏法律知识或时间精力，可以考虑委托律师或法律工作者代理诉讼。
- 代理人将代表起诉人出庭应诉、提交证据等，为起诉人争取最大的合法权益。
关注被告动态：
- 在诉讼过程中，起诉人还应该关注被告的动态，如财产状况、经营状况等。
- 如果发现被告有转移财产或逃避债务的行为，起诉人可以及时向法院申请财产保全或采取其他措施，以保障自己的权益。
总结来说，虽然起诉人不催法院并不会直接导致案件被撤销或起诉人败诉，但可能会因缺乏主动推动而面临权益实现延迟、诉讼成本增加等不利情况。因此，建议起诉人积极推动案件进展，关注被告动态，并在必要时委托代理以更好地维护自己的合法权益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。