累犯既涉及量刑也涉及定罪的特定考量，但主要是量刑层面的从重处罚原则。以下是对这一问题的详细解释：

一、累犯的定罪

累犯的定罪并不直接改变犯罪本身的性质，即累犯并不构成一个独立的罪名。犯罪分子之所以被认定为累犯，是因为他们在因犯罪受过一定的刑罚处罚后，在法定期限内又犯了一定之罪。这一认定主要基于犯罪分子的前科情况和再次犯罪的事实，但它并不改变后罪本身的罪名。例如，一个人因盗窃罪被判刑，刑罚执行完毕后五年内又犯抢劫罪，他会被认定为累犯，但后罪仍然定抢劫罪，而不是因为他是累犯就改变了抢劫罪的定性。

二、累犯的量刑

1. 从重处罚原则：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第六十五条和第六十六条的规定，累犯在量刑时应当从重处罚。这意味着，在法定刑的幅度内，对累犯会判处相对较重的刑罚。这一原则体现了法律对累犯严厉打击的刑事政策，旨在有效惩罚和预防犯罪。

2. 一般累犯与特别累犯的量刑差异：

   • 一般累犯：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。这里的从重处罚，是在后罪本身应判处的刑罚基础上，考虑累犯情节而适当加重。
   • 特别累犯：危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯上述任一类罪的，都以累犯论处。特别累犯同样应当从重处罚，且不受五年期限的限制。在具体量刑时，法院会综合考虑犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度等因素，对特别累犯判处相对更重的刑罚。

3. 量刑时的具体考量：

   • 在决定对累犯从重处罚的幅度时，法院会综合考虑后罪的行为事实、性质、情节及社会危害后果等因素。例如，如果累犯的后罪是暴力犯罪，且造成了严重后果，那么法院可能会对其判处更重的刑罚。
   • 同时，虽然累犯要从重处罚，但如果累犯具有自首、立功等从轻处罚的情节，这些情节在量刑时也应予以适当考虑，以体现宽严相济的刑事政策。

三、累犯的其他法律后果

除了从重处罚外，累犯还可能面临其他法律后果，如不适用缓刑、假释等。这些后果进一步体现了法律对累犯的严厉打击态度。例如，根据《中华人民共和国刑法》第七十四条的规定，对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。这是因为缓刑的适用要求犯罪人情节较轻且有悔罪表现，而累犯显然不符合这一条件。

总结来看，累犯主要是在量刑层面体现从重处罚的原则，同时可能面临不适用缓刑、假释等其他法律后果。在定罪层面，累犯并不改变犯罪本身的性质或罪名。如果您或您身边的人涉及累犯问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律帮助。