核心结论：介绍他人换汇并收到诈骗款且中间人存在获利行为的，中间人可能面临刑事责任、行政处罚及民事赔偿风险，需根据具体情节采取应对措施。以下从法律定性、责任承担、应对建议三个角度展开分析：

一、法律定性：可能构成共同犯罪或独立犯罪

1. 共同犯罪视角
   若中间人明知换汇方从事诈骗活动仍提供帮助（如介绍资金渠道、协助转移款项），可能被认定为诈骗罪的共犯。根据《刑法》第25条，共同犯罪需满足“共同故意”和“共同行为”要件，即中间人需对诈骗行为存在主观明知，且客观上实施了促成诈骗的行为。

2. 独立犯罪视角

   • 掩饰、隐瞒犯罪所得罪：若中间人明知款项为诈骗所得，仍通过换汇方式协助转移、隐匿，可能触犯《刑法》第312条，最高可处七年有期徒刑。
     
   • 非法经营罪：若换汇行为违反国家外汇管理规定（如未经许可经营外汇业务），且情节严重（如数额超500万元或违法所得超10万元），可能构成《刑法》第225条规定的非法经营罪。

二、责任承担：刑事、行政、民事三重风险

1. 刑事责任

   • 若构成诈骗罪共犯，按诈骗数额及情节量刑（数额特别巨大可处十年以上有期徒刑或无期徒刑）。
     
   • 若构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪或非法经营罪，分别按对应条款处罚。
     
   • 获利处理：违法所得需依法追缴，上缴国库（《刑法》第64条）。

2. 行政处罚
   即使未达刑事立案标准，若换汇行为违反《外汇管理条例》第45条（私自买卖外汇），可能面临警告、没收违法所得、罚款（违法金额30%以下）等处罚。

3. 民事赔偿
   根据《民法典》第1165条，若中间人行为与被害人损失存在因果关系，需承担侵权赔偿责任。例如，被害人可要求中间人返还诈骗款或赔偿损失。

三、应对建议：分阶段采取措施

1. 立即停止行为
   若已介入换汇活动，应立即终止与相关方的合作，避免继续参与资金转移。

2. 主动配合调查

   • 若已被公安机关传唤或立案，应如实陈述事实，避免隐瞒或伪造证据。
     
   • 关键点：强调对诈骗行为的主观不知情（如未核实资金来源、未获取高额报酬等），以降低共犯认定风险。

3. 委托律师介入

   • 刑事辩护：律师可分析证据链完整性，争取不立案、撤销案件或减轻处罚（如从犯、自首等情节）。
     
   • 行政复议/诉讼：若对行政处罚不服，可依法申请复议或提起诉讼。
     
   • 民事协商：与被害人协商赔偿方案，争取达成和解以减少民事赔偿金额。

4. 证据固定与自证

   • 收集与换汇方的沟通记录（如微信、邮件），证明对诈骗行为不知情。
     
   • 保留交易凭证（如银行流水），证明未获取不合理报酬或参与利润分成。

提示：外汇交易需通过银行等合法渠道进行，私自换汇不仅可能面临法律风险，还易成为诈骗、洗钱等犯罪的帮凶。若已涉及此类案件，建议尽快咨询专业律师制定应对方案。