结论：债权受让人对协助执行人的保全，在债权转让被撤销后，保全的效力取决于多个因素，包括保全措施的具体性质、债权转让被撤销的原因以及相关法律程序等，不能一概而论地说保全是否还有效。以下从不同角度进行分析：
一、保全措施的性质与目的
保全措施，如查封、扣押、冻结等，其目的在于确保未来判决的执行，防止被执行人转移、隐匿财产。在债权转让的情境中，如果债权受让人已经对协助执行人采取了保全措施，这通常意味着受让人认为协助执行人可能涉及与债权相关的财产或责任。
二、债权转让被撤销的影响
债权转让被撤销的法律后果：
- 债权转让被撤销后，原债权人与债务人之间的债权债务关系恢复，债权受让人不再享有该债权。
- 如果债权转让的撤销是由于受让人的过错（如欺诈、胁迫等），受让人可能需要承担相应的法律责任。
对保全措施的影响：
- 保全措施与债权转让的关联性：如果保全措施是基于债权转让而采取的，且债权转让被撤销，那么保全措施的基础可能受到动摇。但是，这并不意味着保全措施自动失效，因为保全措施本身可能具有独立性，特别是当保全措施涉及协助执行人的其他财产或责任时。
- 法律程序的影响：债权转让被撤销后，相关方可能需要通过法律程序（如申请解除保全、提起异议之诉等）来变更或撤销保全措施。这些程序的具体结果将取决于法院的裁决和相关法律的规定。
三、具体情境下的分析
如果保全措施仅针对债权转让相关的财产：
- 在这种情况下，债权转让被撤销后，保全措施可能失去其基础，因为受让人不再享有该债权，也就没有继续保全该财产的必要。但是，如果原债权人或债务人认为该财产仍然与他们的债权债务关系有关，他们可能需要通过法律程序来重新申请保全或采取其他措施。
如果保全措施涉及协助执行人的其他财产或责任：
- 在这种情况下，保全措施可能仍然有效，因为保全措施的目的不仅限于保护债权转让相关的财产，还可能涉及协助执行人的其他财产或责任。债权转让的撤销不影响保全措施对这些其他财产或责任的效力。
四、法律建议
- 及时咨询专业律师：由于保全措施的效力问题涉及复杂的法律程序和实体法规定，建议相关方及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的法律策略。
- 关注法律程序进展：如果债权转让被撤销后涉及保全措施的变更或撤销问题，相关方应密切关注法律程序的进展，及时采取必要的法律行动来保护自己的权益。
总结来说，债权受让人对协助执行人的保全在债权转让被撤销后的效力问题并非绝对，而是取决于多个因素的综合考量。因此，在处理此类问题时，建议相关方及时咨询专业律师并密切关注法律程序的进展。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。