撤诉后，保全措施是否还有效，需分情况讨论：

1. 撤诉后未解除保全措施的，保全原则上继续有效，但存在例外
   根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，保全措施的效力并不因原告撤诉而自动终止。若撤诉后，法院未根据被告申请或依职权解除保全，且保全期限未届满，则保全措施原则上继续有效。但需注意，若被告提出解除保全申请并提供充分担保，或保全措施存在错误、超标的保全等情形，法院可能裁定解除保全。

2. 撤诉后保全措施的存续需满足法定条件
   保全措施的效力延续需满足两个核心条件：

   • 法院未主动解除：撤诉后，法院不会自动解除保全，需被告申请或法院依职权审查后决定是否解除。
     
   • 保全期限未届满：根据《民事诉讼法》规定，财产保全期限一般不超过三年（查封、扣押动产）或两年（冻结银行存款、其他资金），期限届满后保全措施自动失效。
     若上述条件不满足，保全措施可能被解除或失效。

3. 撤诉后保全措施的实践操作建议

   • 原告角度：若撤诉后仍需保全，应及时与法院沟通，确认保全措施是否继续有效，并关注保全期限，避免因期限届满导致保全失效。
     
   • 被告角度：若认为保全措施错误或超标的，可向法院申请解除保全，并提供充分担保或证据证明保全不当。
     
   • 法院角度：法院应依职权审查保全措施的必要性，若发现保全错误或超标的，应及时裁定解除，避免损害被告合法权益。

总结：撤诉后保全措施是否有效，需结合法院是否解除、保全期限是否届满等因素综合判断。若您涉及具体案件，建议直接向我咨询，我将结合案情为您提供专业法律分析。