催收上门没有经过本人同意，并不一定直接构成犯罪，但可能涉及违法行为，具体取决于催收行为的方式和程度。以下从不同角度为你详细分析：

1. 若催收行为未采取暴力、威胁、恐吓等非法手段：

   • 在这种情况下，即使催收人员未经本人同意上门催收，一般也不构成犯罪。但这种行为可能违反了《中华人民共和国民法典》中关于个人隐私和住宅安宁的规定。根据民法典的相关原则，个人的住宅不受侵犯，未经允许，他人不得非法侵入或扰乱其安宁。因此，被催收人有权要求催收人员离开，并可以向相关部门投诉或寻求法律帮助。

2. 若催收行为采取了暴力、威胁、恐吓等非法手段：

   • 如果催收人员未经本人同意，且采取了暴力、威胁、恐吓等非法手段上门催收，那么这种行为就可能构成犯罪。具体来说，可能涉及《中华人民共和国刑法》中的寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪等。寻衅滋事罪是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为。非法侵入住宅罪则是指非法强行闯入他人住宅，或者经要求退出而无理拒不退出他人住宅的行为。
   • 举例说明：假设催收人员未经允许，强行闯入被催收人的家中，并对其进行辱骂、威胁或殴打，那么这种行为就可能同时构成寻衅滋事罪和非法侵入住宅罪。根据刑法的规定，犯罪嫌疑人可能会面临有期徒刑、拘役或管制等刑罚。

3. 关于催收行为的合法性边界：

   • 催收行为必须在法律允许的范围内进行。合法的催收方式通常包括通过电话、短信或邮件等方式与被催收人联系，提醒其履行还款义务。在采取任何催收行动之前，催收机构或个人都应该确保已经获得了被催收人的同意，或者已经通过合法途径获得了被催收人的联系方式和还款信息。
   • 如果被催收人认为催收行为侵犯了其合法权益，可以向相关部门投诉或寻求法律帮助。例如，可以向当地公安机关报案，或者向法院提起民事诉讼，要求催收机构或个人承担相应的法律责任。

法律建议：

• 如果你作为被催收人遇到了未经同意的上门催收行为，首先保持冷静，不要与催收人员发生冲突。
• 记录下催收人员的信息和催收行为的具体情况，包括时间、地点、方式等。
• 如果催收行为涉及非法手段，如暴力、威胁等，立即向当地公安机关报案。
• 也可以考虑咨询专业律师，了解自己的合法权益和可能的法律途径，以维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 对于催收人员来说，如果其行为构成犯罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或管制等。
• 对于被催收人来说，如果其合法权益受到侵犯，可以通过法律途径要求催收机构或个人承担民事责任，如赔偿损失、赔礼道歉等。

总之，催收上门没有经过本人同意并不一定直接构成犯罪，但可能涉及违法行为。在处理此类问题时，建议保持冷静，了解自己的合法权益，并寻求法律帮助以维护自己的权益。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。