催收未经本人同意上门拍照是否违法，需根据具体情况及法律规定综合判断。以下从多个角度进行分析：
一、合法催收与拍照的界限
合法催收的前提：
- 根据《民法典》及相关规定，债权人有权要求债务人履行债务，但催收行为必须合法合规。
- 催收人员应在合理时间（如正常工作日的白天）内，以文明礼貌的方式上门催收，且未对债务人及其家人的正常生活造成严重干扰。
拍照行为的合法性：
- 如果催收人员仅是在合法催收过程中，为了记录催收情况或作为证据留存而拍照，且未侵犯债务人的隐私权或其他合法权益，这种拍照行为在一定程度上可能是合法的。
- 但关键在于，拍照是否获得了债务人的同意，或者是否在债务人明确反对的情况下仍强行拍照。若未经同意强行拍照，尤其是拍摄债务人及其家人的隐私部位或敏感信息，则可能构成侵权。
二、不合法催收与拍照的后果
侵犯隐私权：
- 根据《宪法》和《民法典》的相关规定，公民的隐私权受法律保护。催收人员未经允许擅自拍摄债务人及其家人的照片，尤其是涉及隐私部位或敏感信息的照片，构成对隐私权的侵犯。
- 债务人有权要求催收人员删除照片，并可以寻求法律帮助维护自己的合法权益。
非法侵入住宅与拍照：
- 如果催收人员未经允许擅自进入债务人住宅进行拍照，这不仅构成对隐私权的侵犯，还可能构成非法侵入住宅罪。
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
其他违法行为：
- 如果催收人员在拍照过程中还伴随有威胁、恐吓、辱骂等违法行为，那么这些行为也将受到法律的制裁。
三、债务人应对措施
核实身份与拍照目的：
- 债务人应要求催收人员出示相关证件和授权文件，核实其身份和催收行为的合法性。
- 询问拍照的目的和用途，确保拍照行为合法合规。
拒绝非法拍照并保留证据：
- 如果催收人员未经同意强行拍照，债务人有权拒绝并要求其删除照片。
- 对催收过程进行录音或录像，保留好相关证据以备不时之需。
及时报警与寻求法律帮助：
- 如遇非法催收和拍照行为，债务人应及时向公安机关报案。
- 寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。
总结与建议：催收未经本人同意上门拍照是否违法，取决于拍照行为是否合法合规以及是否侵犯了债务人的合法权益。债务人在面对催收时应保持冷静，核实催收人员的身份和拍照目的，拒绝非法拍照并保留好相关证据。如有需要，及时报警并寻求法律帮助。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。