结论概述：根据新闻背景，越野车手比赛中失控致14伤的事件，目前正处于事故调查处理阶段。要判断事故调查处理程序是否合法合规，需从调查主体、调查程序、证据收集、责任认定及处理措施等多个维度进行综合考量。以下是对这些维度的详细分析。
调查主体：
- 事故调查通常由相关部门（如公安机关交通管理部门或体育赛事监管部门）负责，具体取决于事故的性质和发生地点。在此案例中，由于事故发生在体育赛事期间，因此可能涉及体育赛事监管部门与公安机关的联合调查。
- 调查主体需具备相应的法定职权和调查能力，以确保调查的合法性和有效性。
调查程序：
- 调查程序应遵循法定步骤，包括现场勘查、询问当事人、收集证据、分析事故原因等。
- 调查过程中应确保程序的公开、公正、公平，保障当事人的合法权益，如知情权、参与权、申诉权等。
- 根据《道路交通事故处理程序规定》等相关法律法规，调查程序需在规定时限内完成，并出具事故认定书或调查报告。
证据收集：
- 证据是事故调查的关键，包括现场照片、视频资料、证人证言、车辆痕迹、技术鉴定报告等。
- 证据收集应全面、客观、真实，能够反映事故发生的真实情况。
- 在此案例中，需特别关注车辆失控的原因，如是否因机械故障、操作失误、赛道设计问题等导致。
责任认定：
- 根据调查结果，相关部门将认定事故责任。责任认定应基于事实和法律，明确各方当事人的责任比例。
- 在此案例中，若车手陆某因操作失误导致事故，则其可能承担主要责任；若赛道设计或组织方存在安全隐患，则组织方也可能承担相应责任。
处理措施：
- 根据责任认定结果，相关部门将采取相应的处理措施，如行政处罚、民事赔偿、刑事追究等。
- 在此案例中，若车手陆某的行为构成犯罪（如交通肇事罪），则可能面临刑事追究；同时，其还需承担民事赔偿责任，赔偿受伤人员的医疗费用、误工费等损失。
- 组织方若存在过错，也可能需承担相应的民事赔偿责任，并可能面临行政处罚，如罚款、吊销赛事举办资格等。
热点事件专业解读：
- 法律定性：此事件属于体育赛事中的交通事故，涉及民事赔偿、行政处罚及可能的刑事追究。
- 涉及法律条文：主要涉及《道路交通安全法》、《体育法》及相关司法解释，如《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等。
- 可能法律后果：根据责任认定结果，车手和组织方可能面临民事赔偿、行政处罚及刑事追究等法律后果。
- 对公众启示：此事件提醒公众，在参与体育赛事时，应严格遵守赛事规则和安全要求，确保自身和他人的安全；同时，组织方也应加强赛事安全管理，确保赛事的顺利进行。
结合时事的普法教育：
- 在体育赛事中，安全是首要考虑的因素。组织方应制定完善的安全管理制度和应急预案，确保赛事的安全进行。
- 参赛车手应接受专业的安全培训，提高安全意识和操作技能，避免因操作失误导致事故。
- 观众在观看赛事时，也应遵守现场秩序和安全要求，确保自身安全。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。