交定金不退是否违法，需根据合同的具体履行情况、双方的约定以及相关法律法规来综合判断。定金作为一种合同担保方式，其退还与否取决于合同双方的履约情况及定金的性质约定。以下从多个角度进行分析：

一、定金的基本法律规定与性质

根据《中华人民共和国民法典》第五百八十七条，定金具有担保合同履行的功能。具体来说：

• 给付定金方违约：若给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金。这是定金罚则的体现，旨在促进合同诚信履行。
• 收受定金方违约：若收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。此规定旨在保护交易安全，惩罚违约行为。

二、定金不退的合法情形

1. 给付定金方违约：例如，在定制家具合同中，消费者交付定金后无故取消订单，且厂家已开始生产准备工作。此时，因消费者不履行债务或履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的，厂家不退还定金是合法的。
2. 合同约定明确：当合同中明确规定了定金不退的条件，且这些条件不违反法律法规时，按照合同约定执行，不退定金亦属合法。但需注意，合同中的定金条款必须明确约定定金的性质，否则可能无法适用定金罚则。

三、定金应退还的情形

1. 收受定金方违约：例如，在房屋买卖合同中，卖方收受定金后将房屋另售他人，导致买方无法取得房屋。此时，因收受定金一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的，卖方不仅应退还定金，还需双倍返还。
2. 债务人履行债务：债务人按合同约定完全履行债务后，定金应抵作价款或由收受定金方退还给给付定金方。
3. 不可抗力或双方协商：因不可归责于双方的事由导致合同无法履行，或双方协商一致同意退还定金时，定金应予退还。例如，因自然灾害导致合同无法履行，双方可协商解除合同并返还定金。

四、定金约定不明确或存在争议时的处理

若双方在定金合同中对定金的性质、退还条件等约定不明确，或在合同履行过程中对是否符合退还条件存在争议，应通过以下方式解决：

1. 协商调解：首先尝试通过友好协商解决纠纷，这是最为高效且成本较低的方式。
2. 法律途径：协商不成时，可寻求仲裁或诉讼等法律途径，由法院或仲裁机构根据具体情况判断定金是否应退还。在诉讼或仲裁过程中，需提供充分的证据，如合同文本、定金收据、双方沟通记录等，以证明对方违约的事实以及自己已支付定金且对方未予退还的情况。

五、实际操作建议

1. 明确约定：在签订合同时，应明确约定定金的性质、金额、退还条件等关键条款，以避免后续纠纷。例如，可以约定“若因卖方原因导致合同无法履行，卖方应双倍返还定金；若因买方原因导致合同无法履行，买方无权请求返还定金”。
2. 保留证据：在支付定金时，务必要求对方出具收据或签订书面协议，并妥善保管相关证据。在合同履行过程中，也需保留好双方沟通记录、履行情况等证据，以备不时之需。
3. 及时咨询：遇到定金纠纷时，不要盲目采取行动，应及时向我咨询，了解自己的权益和义务，以及可能的法律后果。

总结来说，交定金不退是否违法需综合考虑合同双方的履约情况、定金性质及法律规定。在处理定金纠纷时，应遵循法律法规，注重合同约定，并优先考虑协商解决。若协商不成，可通过法律途径维护自己的合法权益。