同一案件可以部分调解、部分判决。在合同纠纷或其他民事案件中，当案件涉及多个诉讼请求或多个当事人时，法院可以根据实际情况，对其中部分诉讼请求或部分当事人之间的争议进行调解，而对其他部分则直接作出判决。以下是对这一问题的详细分析：
法律依据与司法实践
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院在审理民事案件时，应当根据自愿和合法的原则进行调解。调解不成的，应当及时判决。这一规定为部分调解、部分判决提供了法律基础。
- 法院在审理过程中，有权根据案件的具体情况，灵活选择调解或判决的方式处理争议。这包括对部分争议进行调解，而对其他部分直接判决。
司法实践：
- 在司法实践中，部分调解、部分判决的情况并不罕见。特别是当案件涉及多个诉讼请求或多个当事人时，为了高效解决争议，法院可能会选择对其中部分争议进行调解，以达成和解协议；而对其他部分则直接判决，以明确法律关系。
部分调解、部分判决的适用情形
多个诉讼请求：
- 当案件涉及多个诉讼请求时，法院可能会根据当事人的意愿和案件的具体情况，对其中部分诉讼请求进行调解。例如，在合同纠纷中，原告可能同时要求被告支付货款和赔偿损失。法院可能会先就货款支付问题进行调解，如果调解成功，则就赔偿损失问题直接判决。
多个当事人：
- 当案件涉及多个当事人时，法院也可能会选择部分调解、部分判决。例如，在共同侵权案件中，多个被告可能对原告承担连带责任。法院可能会先就部分被告与原告之间的争议进行调解，如果调解成功，则就其他被告与原告之间的争议直接判决。
部分调解、部分判决的优势与注意事项
优势：
- 提高效率：部分调解、部分判决可以缩短案件审理周期，提高司法效率。通过调解解决部分争议，可以减少法院的工作量，使其他争议能够更快地得到解决。
- 灵活处理：部分调解、部分判决为法院提供了更灵活的处理方式。法院可以根据案件的具体情况，选择最适合的解决方式，以更好地维护当事人的合法权益。
注意事项：
- 确保自愿性：调解必须基于当事人的自愿原则进行。法院在推动部分调解时，应确保当事人充分理解调解的后果和意义，并自愿接受调解结果。
- 保持公正性：法院在部分调解、部分判决过程中，应保持公正性，确保调解和判决的结果都符合法律规定和公平原则。
- 明确法律关系：对于直接判决的部分，法院应明确法律关系，确保判决结果的明确性和可执行性。
实际操作建议
- 积极沟通：在案件审理过程中，当事人应积极与法院沟通，表达自己的意愿和诉求。如果希望对部分争议进行调解，可以向法院提出申请，并说明调解的理由和优势。
- 准备充分：无论选择调解还是判决，当事人都应准备充分的证据和材料，以支持自己的主张。这有助于法院更好地了解案件事实，作出公正合理的裁决。
- 尊重法院裁决：无论调解还是判决结果如何，当事人都应尊重法院的裁决，并按照裁决结果履行自己的义务。如果对裁决结果有异议，可以通过合法途径提出上诉或申请再审。
如有任何合同纠纷或其他民事案件方面的法律问题，可以直接向我咨询。