在被告电脑里保全到了原告的设备图纸，并不能直接认定为商业秘密侵权。商业秘密侵权的认定是一个复杂的过程，需要综合考虑多个因素。以下从几个关键角度进行分析：
商业秘密的构成要件：
- 首先，要确认原告的设备图纸是否构成商业秘密。根据《反不正当竞争法》及相关规定，商业秘密应具有秘密性、价值性和保密性。秘密性意味着该信息不为公众所知悉；价值性是指该信息具有商业价值；保密性则要求权利人采取了合理的保密措施。
- 如果原告的设备图纸不满足上述构成要件，那么即使被告电脑中存在该图纸，也不能构成商业秘密侵权。
侵权行为的认定：
- 侵权行为通常涉及非法获取、使用或披露商业秘密。在本案中，仅保全到被告电脑中的设备图纸，并不足以证明被告实施了非法获取、使用或披露的行为。
- 需要进一步调查被告是如何获得该图纸的，是否是通过不正当手段获取，以及被告是否使用了该图纸进行商业活动或披露给了第三方。
证据的充分性和关联性：
- 保全到的设备图纸作为证据，需要证明其与原告的商业秘密具有直接关联，并且被告的行为与原告的损失之间存在因果关系。
- 如果证据不足以证明这些关联性和因果关系，那么即使图纸在被告电脑中被发现，也不能直接认定为商业秘密侵权。
可能的抗辩理由：
- 被告可能会提出各种抗辩理由，如独立开发、合法获取（如通过公开渠道或从第三方合法购买）等。
- 如果被告能够提供充分的证据支持其抗辩理由，那么即使原告的设备图纸在被告电脑中被发现，也不能构成商业秘密侵权。
法律建议：
- 对于原告而言，如果发现被告电脑中存在自己的设备图纸，应首先确认该图纸是否构成商业秘密，并收集充分的证据证明被告实施了侵权行为。
- 对于被告而言，如果被指控商业秘密侵权，应积极收集证据证明自己的清白，如独立开发的证据、合法获取的证据等。
- 在任何情况下，都建议双方寻求专业律师的帮助，以便更准确地评估案情、制定策略并维护自己的合法权益。
可能后果：
- 如果最终认定构成商业秘密侵权，被告可能需要承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。
- 如果认定不构成侵权，则原告可能需要承担败诉的风险，并可能面临被告提出的反诉或索赔。
综上所述，商业秘密侵权的认定需要综合考虑多个因素，不能仅凭被告电脑中存在原告的设备图纸就直接认定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。