在同一个刑事案件中，其他人员没有一起移交检察院，通常是由多种法律程序和案件进展因素决定的。以下是对这一现象的详细分析：
案件办理进度不同：
- 侦查阶段差异：不同犯罪嫌疑人的到案时间、证据收集情况可能存在差异。例如，有的犯罪嫌疑人可能较早到案，其相关证据已经收集完毕；而有的犯罪嫌疑人可能较晚到案，或者其涉及的犯罪事实较为复杂，需要更多时间进行侦查和取证。因此，公安机关可能会根据各犯罪嫌疑人的具体情况，分阶段将案件移送检察院审查起诉。
- 补充侦查需求：检察院在审查起诉过程中，如果发现证据不足或存在其他需要补充侦查的情况，会要求公安机关补充侦查。待补充侦查完毕后，再将案件移送检察院。这种情况下，同案犯可能因为涉及的犯罪事实不同，或者证据收集情况不同，而导致移送检察院的时间不一致。
案件管辖问题：
- 地域管辖：根据我国刑事诉讼法的规定，刑事案件一般由犯罪地的公安机关管辖。如果同案犯的犯罪行为发生在不同地区，那么各地公安机关可能会分别立案侦查，并在侦查终结后分别移送当地检察院审查起诉。
- 级别管辖与指定管辖：在某些情况下，由于案件的特殊性或复杂性，上级检察机关可能会指定下级检察机关管辖，或者将案件提级管辖。这种情况下，同案犯可能因为案件管辖的变更而导致移送检察院的时间或机关不一致。
法律适用与证据标准：
- 法律适用差异：虽然同案犯可能涉及相同的犯罪事实，但他们在犯罪中的地位和作用可能不同，因此适用的法律条款也可能存在差异。这种法律适用的差异可能导致检察院对同案犯的审查起诉时间和处理方式不同。
- 证据标准不同：检察院在审查起诉时，会根据案件事实和法律规定，对各犯罪嫌疑人的行为是否构成犯罪、构成何罪以及如何量刑等问题进行全面审查。由于同案犯涉及的犯罪事实和证据情况可能不同，因此检察院在审查起诉时可能对每个犯罪嫌疑人的证据标准和证明程度有不同的要求。
特殊情形处理：
- 分案处理：为了提高诉讼效率或出于其他考虑，司法机关可能会对共同犯罪案件进行分案处理，即分别对不同的犯罪嫌疑人提起公诉或进行审判。这种情况下，同案犯自然不会一起移交检察院。
- 在逃或特殊状况：如果同案犯在逃或患有严重疾病需治疗，会暂时无法移交。此外，涉及多地区案件可能需要多部门协作，导致移交时间滞后。
- 案件撤销可能性：若无犯罪事实或犯罪事实显著轻微，公安机关可决定撤销案件，此时便无需移送检察院。
针对这一现象，建议如下：
- 对于已经移送检察院的犯罪嫌疑人及其家属，应密切关注案件进展，配合司法机关的调查和审判工作。
- 对于尚未移送检察院的犯罪嫌疑人及其家属，可以通过合法途径了解案件进展和未移送的具体原因。如果认为司法机关存在怠于履行职责的情况，可以通过上级机关投诉或法律途径寻求救济。
- 所有涉案人员都应严格遵守法律法规，不得逃避或阻碍司法机关的侦查和审判工作。
总之，同一个刑事案件中其他人员没有一起移交检察院，是由多种因素共同决定的。当事人及其家属应保持冷静，密切关注案件动态，依法维护自身权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。