交警直接击毙醉驾人员属于极端且严重的情况，需分情况讨论其合法性与后续处理方式：

1. 合法使用武力的情形
   根据《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》第九条，警察在执行职务时，若面临严重暴力犯罪（如以危险方法危害公共安全、持枪拒捕等），且不使用武器将导致更严重后果时，可依法使用武器。

   • 醉驾本身不直接构成使用武器的理由：醉驾虽违法，但通常属于行政或刑事犯罪范畴，不直接等同于“暴力犯罪”。
     
   • 例外情形：若醉驾人员同时实施了其他暴力行为（如驾车冲撞人群、持械攻击警察等），且符合上述条例规定的“严重危及公民生命安全”的情形，警察使用武器可能被认定为合法。
     
   • 后续程序：即使合法使用武器，警察也需立即报告，并接受检察机关的调查，以确认使用武器的必要性及合规性。

2. 非法使用武力的情形
   若交警在未满足法定条件的情况下击毙醉驾人员（如醉驾人员未实施暴力行为、未对公共安全造成直接威胁等），则可能构成违法使用武力。

   • 法律责任：涉事警察可能面临刑事责任（如故意杀人罪、滥用职权罪）及行政处分（如开除公职）。
     
   • 国家赔偿：受害人家属可依据《国家赔偿法》要求国家承担赔偿责任。
     
   • 内部追责：公安机关需启动内部调查程序，对涉事警察进行纪律处分，并公开处理结果以回应社会关切。

3. 关键证据与程序要求

   • 现场证据：包括执法记录仪视频、目击者证言、车辆行驶轨迹等，用于证明醉驾人员是否实施了暴力行为或是否存在其他威胁。
     
   • 司法鉴定：需对醉驾人员的血液酒精含量、车辆损伤情况等进行鉴定，以确认其醉驾状态及行为后果。
     
   • 独立调查：检察机关需介入调查，避免公安机关“既当运动员又当裁判员”的情况，确保调查结果的公正性。

建议：若您或您身边的人涉及此类事件，建议立即收集相关证据（如现场视频、证人联系方式等），并向我咨询具体法律程序及维权策略。我将结合具体案情，为您提供专业的法律分析。