结论：被告不能直接申请立案无效，但可以就超时立案的情况提出异议或抗辩，具体处理方式需根据案件实际情况和法律规定来确定。
分析说明：
立案程序与期限：
- 立案是诉讼程序的一个重要环节，它标志着诉讼程序的正式开始。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院在收到起诉状后，应当进行审查，并在一定期限内决定是否立案。然而，法律并未明确规定立案的具体期限，只是要求法院在合理时间内完成立案审查。
- 在实践中，如果法院超时未立案，这可能涉及程序违法的问题，但并不意味着被告可以直接申请立案无效。立案无效并非一个法律上的明确概念，且通常不是由被告来申请的。
被告的权利与救济途径：
- 如果被告认为法院超时未立案侵犯了其合法权益，可以通过合法途径提出异议或抗辩。例如，被告可以在答辩状中提出法院超时立案的问题，并请求法院对此进行说明或纠正。
- 被告还可以考虑向上级法院反映情况，请求上级法院对下级法院的立案程序进行监督。但需要注意的是，这种监督通常是在内部程序中进行，并不直接涉及立案无效的申请。
超时立案的法律后果：
- 超时立案本身并不直接导致案件无效或被告免责。如果法院最终立案并进行了审理，被告仍需按照法律规定参与诉讼并承担相应的法律责任。
- 如果超时立案确实对被告的合法权益造成了损害，被告可以在诉讼过程中提出相应的赔偿请求或抗辩理由，但需要通过合法的诉讼程序来主张。
法律建议：
- 如果被告发现法院超时未立案，建议及时与法院沟通了解情况，并保留好相关证据（如起诉状、邮寄凭证等）以备后续使用。
- 在答辩状或庭审过程中，被告可以明确提出法院超时立案的问题，并请求法院对此进行说明或纠正。如果认为超时立案对自身权益造成了损害，还可以考虑提出相应的赔偿请求。
- 如果对法院的处理结果不满意，被告可以在法定期限内提起上诉或申请再审等救济途径来维护自己的合法权益。
行动建议：
- 被告应密切关注案件的立案进展，及时与法院沟通并了解情况。
- 如果发现法院存在超时立案等程序违法问题，应及时提出异议并保留好相关证据。
- 在诉讼过程中，被告应积极配合法院的工作，并按照法律规定参与诉讼活动。如有需要，可以寻求专业律师的帮助来更好地维护自己的合法权益。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。