行政违法性是指行政法主体（包括行政主体和行政相对人）违反行政法律规范，侵害受法律保护的行政关系，但尚未构成犯罪的行为特性。以下是对行政违法性的详细解析：
一、行政违法性的主体
- 行政主体：主要指享有行政职权，能以自己的名义行使国家行政职权，并对外承担行政法律责任的组织，如各级政府及其职能部门。当行政主体在行使职权过程中违反行政法律规范时，即具有行政违法性。
- 行政相对人：指在行政管理法律关系中与行政主体相对应的另一方当事人，即行政主体的行政行为影响其权益的个人或组织，包括公民、法人或其他组织。当行政相对人违反行政法律规范时，同样具有行政违法性。
二、行政违法性的特征
- 违反行政法律规范：行政违法性的前提是违反了行政法律规范，这是其区别于刑事违法和民事违法的重要特征。行政法律规范旨在调整国家行政管理活动中产生的各种社会关系，如治安管理、交通管理、工商管理等。
- 侵害受法律保护的行政关系：行政违法行为侵犯了行政法律规范所保护的行政关系和社会秩序，对公共利益造成了损害。例如，商家售卖假冒伪劣商品，不仅损害了消费者的权益，也破坏了市场秩序，具有行政违法性。
- 尚未构成犯罪：行政违法性的社会危害性相对较小，未达到犯罪的程度。若违法行为的社会危害性达到犯罪程度，则应适用刑法，而非行政法。
- 应承担行政法律责任：具有行政违法性的主体必须依法承担相应的行政法律责任，接受行政法律制裁。这可能包括但不限于行政处罚、行政强制措施、行政强制执行等。
三、行政违法性的类型
根据违法主体不同：
- 行政主体的违法：如行政机关及其工作人员在行使行政职权过程中违反行政法律规范的行为，如滥用职权、玩忽职守等。
- 行政相对人的违法：如公民、法人或其他组织不遵守行政法律规范的行为，如闯红灯、超速驾驶、售卖假冒伪劣商品等。
根据违法行为的方式和状态不同：
- 作为行政违法：以积极的作为方式实施的违反行政法律规范的行为，如故意殴打他人、故意破坏公共设施等。
- 不作为行政违法：有义务实施且可能实施某种积极的行为而未实施的行为，如警察在接到报警后未及时出警、医生在紧急情况下未对患者进行救治等。
四、行政违法性的法律后果
一旦行为被认定为具有行政违法性，违法者必须依照法律规定承担相应的行政责任。这可能包括但不限于：
- 行政处罚：如警告、罚款、没收违法所得、责令停产停业、暂扣或吊销许可证、行政拘留等。
- 行政强制措施：如查封、扣押、冻结等，用于制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生等。
- 行政强制执行：如强制拆除违章建筑、强制履行义务等，用于确保行政决定的执行。
五、实例分析
以商家售卖假冒伪劣商品为例，该行为违反了《消费者权益保护法》《反不正当竞争法》等工商管理法规，侵害了消费者的权益和市场秩序，具有行政违法性。市场监督管理部门可能会对该商家进行处罚，如责令停止销售、没收违法所得、处以罚款等。
总结：行政违法性是违反行政法规、侵害受法律保护的行政关系且尚未构成犯罪的行为特性。它涉及多种主体和类型，具有明确的特征和构成要件，并需依法承担相应的行政责任。若您遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。