合同中约定管辖法院的条款，只要不违反法律强制性规定，通常都是有效的。具体来说，可以从以下几个角度来详细分析：
约定管辖的合法性：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
- 这意味着，只要双方当事人在合同中明确约定了管辖法院，并且该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，那么该约定就是合法有效的。
约定管辖的效力范围：
- 约定管辖的效力仅限于合同纠纷或其他财产权益纠纷，对于人身关系纠纷（如婚姻、继承等）则不适用。
- 约定管辖的法院必须是与争议有实际联系的地点的人民法院，不能随意约定一个与争议无关的法院。
约定管辖的注意事项：
- 双方当事人在约定管辖法院时，应当明确、具体地写出法院的名称，避免使用模糊、歧义的表述。
- 约定管辖法院时，应当确保该法院对案件具有管辖权，否则该约定可能被认定为无效。
- 如果双方当事人在合同中没有约定管辖法院，或者约定不明确、无效时，则应当根据民事诉讼法的相关规定，由被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖。
实际案例与操作建议：
- 在实际操作中，为了避免因管辖法院约定不明确而引发的纠纷，建议双方当事人在合同中明确约定管辖法院，并尽可能选择与争议有密切联系的地点的人民法院。
- 如果双方当事人对管辖法院的约定存在争议，或者无法达成一致意见时，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径解决纠纷。
总结来说，合同中约定管辖法院的条款是有效的，但必须符合法律的强制性规定，并且明确、具体地写出法院的名称。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。