结论：关于两个人合作种地时，一个人给另一个人50000元用于购买化肥，算账时这50000元的归属问题，这主要取决于双方事先的约定以及合作的具体性质。以下是从不同角度进行的分析：

1. 有明确约定的情况：

   • 如果双方在合作之初或过程中，已经明确约定了这50000元的性质（如投资、借款、赠与等），那么算账时应当按照约定来处理。
   • 例如：如果约定这50000元是投资款，那么算账时可能需要根据双方的出资比例来分配收益或承担亏损；如果约定是借款，那么借款人需要偿还这笔款项及可能的利息；如果约定是赠与，那么这笔款项就归受赠人所有，无需偿还。

2. 无明确约定的情况：

   • 如果双方没有明确约定这50000元的性质，那么就需要根据合作的具体性质、目的以及行业惯例等因素来综合判断。
   • 合作性质分析：
     • 如果合作是共同经营、共担风险、共享收益的合伙关系，那么这50000元可能被视为合伙财产的一部分，算账时需要根据合伙协议或相关法律规定来处理。
     • 如果合作只是简单的劳务合作或技术合作，而资金主要由一方提供，那么这50000元可能被视为提供资金一方的个人投资或借款，算账时需要明确其性质并相应处理。
   • 行业惯例与公平原则：
     • 在没有明确约定的情况下，还可以参考行业惯例或公平原则来判断。例如，如果当地农业合作中普遍认为提供资金的一方应享有相应的收益权或管理权，那么这50000元可能被视为有偿投资。
     • 同时，也要考虑双方的实际贡献和风险承担情况。如果提供资金的一方除了资金外没有其他贡献，而另一方则负责了全部的种植和管理工作，那么算账时可能需要适当倾斜于实际贡献较大的一方。

3. 法律建议：

   • 为了避免未来的纠纷和误解，建议双方在合作之初就明确约定好各自的权利和义务，包括资金的性质、使用方式、收益分配等。
   • 如果已经发生了纠纷或算账时出现了分歧，建议双方首先通过协商来解决问题。如果协商不成，可以寻求第三方调解或仲裁机构的帮助。
   • 在极端情况下，如果纠纷无法通过协商、调解或仲裁解决，双方还可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。但在此之前，建议咨询专业律师以了解具体的法律程序和可能的风险。

总结：关于这50000元的归属问题，没有固定的答案，而是需要根据双方的具体约定和合作性质来判断。因此，在合作种地时，双方应当明确约定各自的权利和义务，以避免未来的纠纷和误解。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。